# migrations

dir: embeddings_queue
filename: 00001-embeddings.sqlite.sql
hash: d3755dfd232be8e8301f4d7fcfb3a486
sql:
CREATE TABLE embeddings_queue (
    seq_id INTEGER PRIMARY KEY,
    created_at TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    operation INTEGER NOT NULL,
    topic TEXT NOT NULL,
    id TEXT NOT NULL,
    vector BLOB,
    encoding TEXT,
    metadata TEXT
);


dir: sysdb
filename: 00001-collections.sqlite.sql
hash: 38352d725ad1c16074fac420b22b4633
sql:
CREATE TABLE collections (
    id TEXT PRIMARY KEY,
    name TEXT NOT NULL,
    topic TEXT NOT NULL,
    UNIQUE (name)
);

CREATE TABLE collection_metadata (
    collection_id TEXT REFERENCES collections(id) ON DELETE CASCADE,
    key TEXT NOT NULL,
    str_value TEXT,
    int_value INTEGER,
    float_value REAL,
    PRIMARY KEY (collection_id, key)
);


dir: sysdb
filename: 00002-segments.sqlite.sql
hash: 2913cb6a503055a95f625448037e8912
sql:
CREATE TABLE segments (
    id TEXT PRIMARY KEY,
    type TEXT NOT NULL,
    scope TEXT NOT NULL,
    topic TEXT,
    collection TEXT REFERENCES collection(id)
);

CREATE TABLE segment_metadata (
    segment_id TEXT  REFERENCES segments(id) ON DELETE CASCADE,
    key TEXT NOT NULL,
    str_value TEXT,
    int_value INTEGER,
    float_value REAL,
    PRIMARY KEY (segment_id, key)
);


dir: sysdb
filename: 00004-tenants-databases.sqlite.sql
hash: 048867ce8fcdefe4023c7110e4433591
sql:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS tenants (
    id TEXT PRIMARY KEY,
    UNIQUE (id)
);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS databases (
    id TEXT PRIMARY KEY, -- unique globally
    name TEXT NOT NULL, -- unique per tenant
    tenant_id TEXT NOT NULL REFERENCES tenants(id) ON DELETE CASCADE,
    UNIQUE (tenant_id, name) -- Ensure that a tenant has only one database with a given name
);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS collections_tmp (
    id TEXT PRIMARY KEY, -- unique globally
    name TEXT NOT NULL, -- unique per database
    topic TEXT NOT NULL,
    dimension INTEGER,
    database_id TEXT NOT NULL REFERENCES databases(id) ON DELETE CASCADE,
    UNIQUE (name, database_id)
);

-- Create default tenant and database
INSERT OR REPLACE INTO tenants (id) VALUES ('default_tenant'); -- The default tenant id is 'default_tenant' others are UUIDs
INSERT OR REPLACE INTO databases (id, name, tenant_id) VALUES ('00000000-0000-0000-0000-000000000000', 'default_database', 'default_tenant');

INSERT OR REPLACE INTO collections_tmp (id, name, topic, dimension, database_id)
    SELECT id, name, topic, dimension, '00000000-0000-0000-0000-000000000000' FROM collections;
DROP TABLE collections;
ALTER TABLE collections_tmp RENAME TO collections;


dir: metadb
filename: 00001-embedding-metadata.sqlite.sql
hash: 2b4cf52c4bb2676e21d6860a4409f856
sql:
CREATE TABLE embeddings (
    id INTEGER PRIMARY KEY,
    segment_id TEXT NOT NULL,
    embedding_id TEXT NOT NULL,
    seq_id BLOB NOT NULL,
    created_at TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    UNIQUE (segment_id, embedding_id)
);

CREATE TABLE embedding_metadata (
    id INTEGER REFERENCES embeddings(id),
    key TEXT NOT NULL,
    string_value TEXT,
    int_value INTEGER,
    float_value REAL,
    PRIMARY KEY (id, key)
);

CREATE TABLE max_seq_id (
    segment_id TEXT PRIMARY KEY,
    seq_id BLOB NOT NULL
);

CREATE VIRTUAL TABLE embedding_fulltext USING fts5(id, string_value);


dir: metadb
filename: 00002-embedding-metadata.sqlite.sql
hash: 12a570f7121b3a8ce750a2a7c36da20f
sql:
-- SQLite does not support adding check with alter table, as a result, adding a check
-- involve creating a new table and copying the data over. It is over kill with adding
-- a boolean type column. The application write to the table needs to ensure the data
-- integrity.
ALTER TABLE embedding_metadata ADD COLUMN bool_value INTEGER


dir: metadb
filename: 00003-full-text-tokenize.sqlite.sql
hash: f97ad6334aeaa8f419f01110b648b97a
sql:
CREATE VIRTUAL TABLE embedding_fulltext_search USING fts5(string_value, tokenize='trigram');
INSERT INTO embedding_fulltext_search (rowid, string_value) SELECT rowid, string_value FROM embedding_metadata;
DROP TABLE embedding_fulltext;


dir: sysdb
filename: 00005-remove-topic.sqlite.sql
hash: b1367c826b8fba5f96f27befdc1d42d2
sql:
-- Remove the topic column from the Collections and Segments tables

ALTER TABLE collections DROP COLUMN topic;
ALTER TABLE segments DROP COLUMN topic;


# embeddings_queue

created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 8d0bcd33-95b2-424c-8dca-3201b2c16ba2
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 0, "chroma:document": "FILOSOF\u00cdA, HISTORIA Y POL\u00cdTICA227\nEtapas  \ndel conflicto armado \nen Colombia: \nhacia el posconflicto \nStages of the armed conflict in Colombia:\n towards post-conflict \nJonathan Calder\u00f3n Rojas*\nResumen : Este art\u00edculo analiza las etapas en las que se ha desarrollado el conflicto arma-\ndo colombiano desde una perspectiva te\u00f3rica la cual establece que un conflicto tiene su \npropio ciclo de vida, que alcanza un punto m\u00e1ximo e incluso violento, luego disminuye, desaparece y en algunos casos reaparece, siguiendo el enfoque planteado por Jos\u00e9 M. Tor-tosa, El largo camino. De la violencia a la paz. El conflicto en Colombia se ha desarrollado \nen tres etapas: la inicial, la intermedia y la final, con retos propios en cada una de ellas. \nSin embargo, la etapa final conocida como el posconflicto ser\u00e1 la m\u00e1s larga, costosa y la \nque tendr\u00e1 el mayor n\u00famero de retos debido a su complejidad.\nPalabras  clave: Conflicto armado, di\u00e1logos de paz, construcci\u00f3n de paz, posconflicto, re-\nconciliaci\u00f3n.\nabstract : This article discusses the stages in which has been a development in the Colom-\nbian armed conflict from a theoretical perspective that establishes that a conflict has its own life cycle, where it reaches a peak and even violent, then decreases, disappears and in some cases reappears, according to the approach by Jos\u00e9 M. Tortosa, El largo camino. \nDe la violencia a la paz. The conflict in Colombia has been developed in three stages: the initial, intermediate and final, with a few challenges inherent in each one of them. \nHowever, the final stage known as the post-conflict situations will be the longest, costly \nand that will involve the largest number of challenges.\nKeywords : Armed conflict, peace talks, peace building, post-conflict reconciliation. \n*  Universidad del Valle-Sede Mel\u00e9ndez (Cali-Valle del Cauca) (jonatancalderonrojas@\ngmail.com)."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 0eef3574-84ac-4f34-bd64-59fd3e52ba1b
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 1, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas228\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62IntroduccI\u00f3n\nLa historia pol\u00edtica de Colombia se ha desarrollado en una tensi\u00f3n \npermanente. Como lo plantea C\u00e1rdenas, esta tensi\u00f3n siempre ha sur gido entre la guerra y la b\u00fasqueda de la paz. Seg\u00fan el autor: \n\u201cdesde el mismo origen del Estado colombiano, la violencia y los \ncon\u00adflictos\u00adhan\u00adsido\u00adun\u00adelemento\u00adconstitutivo\u00ad de\u00adla\u00adidentidad\u00adnacional\u00ady\u00ad \nla construcci\u00f3n estatal\u201d.\n1\nEl\u00adconflicto\u00adarmado\u00adcolombiano\u00ad se\u00adha\u00adcaracterizado\u00ad por\u00adser\u00aduno\u00adde\u00ad\nlos m\u00e1s largos del mundo que ha dejado miles de v\u00edctimas a su paso. La \nb\u00fasqueda de la paz ha sido en diferentes momentos y escenarios hist\u00f3-ricos el principal objetivo del Estado, a trav\u00e9s de varios intentos de ne-gociaci\u00f3n con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Co-lombia-Ej\u00e9rcito del Pueblo (\nfarc-ep) que han terminado sin ning\u00fan \u00e9xito. \nEjemplo de ello son los di\u00e1logos de paz del Caguan en 1997, durante la administraci\u00f3n Pastrana, que fueron infructuosos.\nUna vez m\u00e1s en Colombia se realiza un nuevo intento por alcanzar \nla paz, con el inicio del proceso de paz entre las \nfarc-ep y el gobierno co-\nlombiano encabezado por el presidente Juan Manuel Santos. Di\u00e1logos que poco a poco han avanzado en la discusi\u00f3n de seis puntos en la agenda   \nque se acord\u00f3 discutir en La Habana-Cuba.\nSe\u00adespera\u00adque\u00adcon\u00adestos\u00addi\u00e1logos\u00adse\u00adllegue\u00ada\u00adun\u00adacuerdo\u00addefinitivo\u00ad\nque\u00adponga\u00adfin\u00ada\u00adla\u00adviolencia\u00addirecta\u00ad(consecuencia\u00ad visible\u00addel\u00adconflicto),\u00ad\nacuerdo\u00adque\u00adsi\u00adbien\u00adno\u00adgarantizar\u00e1\u00ad el\u00adfin\u00adde\u00adla\u00adviolencia\u00adcultural,\u00adestructu-\nral,\u00admucho\u00admenos\u00adel\u00adalcance\u00adde\u00adla\u00adpaz\u00adpositiva\u00aden\u00adColombia.\u00adLa\u00adfirma\u00adde\u00ad\nun eventual acuerdo es el inicio para alcanzar la paz duradera y estable. \nSeg\u00fan\u00adFisas:\u00ad\u201cLa\u00adpaz\u00adse\u00adha\u00addefinido\u00aden\u00adocasiones\u00adcomo\u00adausencia\u00adde\u00adguerra,\u00ad\nsin embargo, no es s\u00f3lo la ausencia de \u00e9sta, sino de cualquier tipo de vio-lencia, de la cual la guerra es s\u00f3lo una manifestaci\u00f3n m\u00e1s\u201d.\n2\n1 Juan David C\u00e1rdenas, \u201cOpini\u00f3n p\u00fablica y proceso de paz: actitudes e imaginarios de"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: c1c0db47-2421-4859-a7e5-7cae1ea52e94
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 1, "chroma:document": "Seg\u00fan\u00adFisas:\u00ad\u201cLa\u00adpaz\u00adse\u00adha\u00addefinido\u00aden\u00adocasiones\u00adcomo\u00adausencia\u00adde\u00adguerra,\u00ad\nsin embargo, no es s\u00f3lo la ausencia de \u00e9sta, sino de cualquier tipo de vio-lencia, de la cual la guerra es s\u00f3lo una manifestaci\u00f3n m\u00e1s\u201d.\n2\n1 Juan David C\u00e1rdenas, \u201cOpini\u00f3n p\u00fablica y proceso de paz: actitudes e imaginarios de \nlos bogotanos frente al proceso de paz de La Habana entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las \nfarc\u201d, en Revista Ciudad Paz-ando, vol. 6, n\u00fam. 1, 2013, pp. 41-58.\n2 Vicen\u00e7 Fisas, Introducci\u00f3n al estudio de la paz y de los conflictos, Barcelona, Kerna, 1987."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: b724b2d2-876a-4b36-838c-ffe64eb8643f
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 2, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  229\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62A\u00adpartir\u00adde\u00adesta\u00adpremisa\u00ady\u00adcon\u00adel\u00adfin\u00adde\u00adcomprender\u00ad mejor\u00adel\u00adconflicto\u00ad\narmado en Colombia al igual que los caminos que se deben tomar para \nalcanzar la paz, este art\u00edculo propone un sencillo modelo de an\u00e1lisis del conflicto\u00adpero\u00adbastante\u00ad\u00fatil.\u00adEn\u00ad\u00e9l\u00adse\u00adestablece\u00adque\u00adel\u00adconflicto\u00adarmado\u00adco-\nlombiano, desde sus inicios hasta su \u00e9poca actual con los di\u00e1logos de paz en La Habana, ha transitado por tres etapas: una inicial, una intermedia y\u00aduna\u00adetapa\u00adfutura\u00adque\u00adcorresponde\u00ad al\u00adposconflicto,\u00ad que\u00ads\u00f3lo\u00adempezar\u00e1\u00ad\ndespu\u00e9s\u00adde\u00adfiniquitado\u00ad el\u00adacuerdo\u00adde\u00adpaz.\u00adCada\u00aduna\u00adde\u00adestas\u00adetapas\u00adpro-\npuestas presenta unas caracter\u00edsticas, retos y balances propios. No obs-tante,\u00advale\u00adla\u00adpena\u00adresaltar\u00adque\u00adla\u00adetapa\u00adfinal\u00addel\u00adconflicto,\u00adconocida\u00adcomo\u00ad\nposconflicto,\u00ad es\u00aden\u00adla\u00adque\u00adse\u00admaterializar\u00e1\u00ad efectivamente\u00ad la\u00adpaz,\u00adetapa\u00adque\u00ad\nser\u00e1 la m\u00e1s larga y la que tendr\u00e1 los mayores retos, desaf\u00edos y obst\u00e1culos para\u00adtransformar\u00ad el\u00adconflicto\u00adarmado\u00adcolombiano\u00ad y\u00adevitar\u00adque\u00ad\u00e9ste\u00advuelva\u00ad\na reaparecer con la misma intensidad.\nPara analizar de manera detallada dichas etapas, el art\u00edculo se divide \nen cuatro secciones. En la primera, se presenta el marco te\u00f3rico concep-tual\u00addel\u00adestudio,\u00adel\u00adcual\u00addefine\u00adcuatro\u00adconceptos\u00adb\u00e1sicos:\u00adconflicto\u00adarmado,\u00ad\njusticia\u00adtransicional,\u00ad posconflicto\u00ad y\u00adviolencia;\u00adse\u00adpresentan\u00adadem\u00e1s\u00adlos\u00aden-\nfoques\u00adte\u00f3ricos\u00adcon\u00adlos\u00adque\u00adse\u00adaborda\u00adcada\u00aduna\u00adde\u00adlas\u00adetapas\u00addel\u00adconflicto.\nEn la segunda secci\u00f3n del art\u00edculo se analiza la etapa inicial del con-\nflicto\u00ady\u00adse\u00adpone\u00ad\u00e9nfasis\u00aden\u00adsu\u00ad\u201can\u00e1lisis\u00ado\u00addiagn\u00f3stico\u201d,\u00ad cuya\u00adreferencia\u00ades\u00adla\u00ad\nintensidad\u00addel\u00adconflicto.\u00adEn\u00adla\u00adtercera\u00adsecci\u00f3n,\u00adse\u00adestudia\u00adla\u00adetapa\u00adinterme-\ndia\u00addel\u00adconflicto,\u00adcaracterizada\u00ad por\u00adla\u00adcoyuntura\u00adactual\u00adde\u00adlos\u00addi\u00e1logos\u00adde\u00ad\npaz en La Habana, en ella se hace hincapi\u00e9 en los elementos que permi-tieron el di\u00e1logo entre las \nfarc-ep y el gobierno nacional. La cuarta secci\u00f3n"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 53344612-4ee9-4799-a7b9-1747ba013a1d
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 2, "chroma:document": "dia\u00addel\u00adconflicto,\u00adcaracterizada\u00ad por\u00adla\u00adcoyuntura\u00adactual\u00adde\u00adlos\u00addi\u00e1logos\u00adde\u00ad\npaz en La Habana, en ella se hace hincapi\u00e9 en los elementos que permi-tieron el di\u00e1logo entre las \nfarc-ep y el gobierno nacional. La cuarta secci\u00f3n \nanaliza\u00adla\u00adetapa\u00adfinal\u00addel\u00adconflicto\u00adarmado,\u00adconocida\u00adcomo\u00adposconflicto\u00ad y\u00ad\ncaracterizada por su complejidad en cuanto a los retos que debe superar como: la adopci\u00f3n de un marco apropiado de justicia transicional que evite la impunidad y logre integrar los derechos de verdad, justicia, repa-raci\u00f3n y garant\u00edas de no repetici\u00f3n de las v\u00edctimas, adicional a ello el reto que\u00adimplica\u00addise\u00f1ar\u00admedidas\u00adque\u00adapunten\u00ada\u00adla\u00adtransformaci\u00f3n\u00ad del\u00adconflic-\nto para alcanzar la reconciliaci\u00f3n nacional."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: d4eed2c6-1a8b-4bda-af5e-770f8e6f1420
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 3, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas230\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62En esta \u00faltima secci\u00f3n se presentan las conclusiones generales y se \neval\u00faa cada una de las etapas para profundizar en el panorama m\u00e1s cerca-\nno\u00adque\u00adtoma\u00adel\u00adconflicto\u00adarmado\u00adcolombiano.\nMarco  te\u00f3rIco  conceptual\nCuatro son los conceptos b\u00e1sicos que se desarrollan en este art\u00edculo: con-flicto\u00adarmado,\u00adjusticia\u00adtransicional,\u00ad posconflicto\u00ad y\u00adviolencia.\u00adCada\u00aduno\u00adde\u00ad\nellos\u00admerece\u00aduna\u00adplena\u00adaproximaci\u00f3n\u00ad conceptual\u00ad debido\u00ada\u00adque\u00adsu\u00addefini-\nci\u00f3n causa controversia desde el enfoque que se le mire.\nEn\u00adcuanto\u00adal\u00adconcepto\u00adde\u00adconflicto\u00adarmado,\u00adpara\u00adeste\u00adcaso\u00adse\u00adentien-\nde\u00adcomo\u00adel\u00adconflicto\u00adcolombiano\u00ad que\u00adha\u00addesencadenado\u00ad violencia\u00addirecta\u00ad\ncon graves violaciones de los derechos humanos y de los postulados del Derecho Internacional Humanitario (\ndIh). En este sentido, Wallensteen y \nSollenberg\u00adpuntualizan\u00adlos\u00adconflictos\u00adarmados\u00adcomo:\n[\u2026] aquellos que han desencadenado en violencia directa, fundamental-\nmente debido a la divergencia de intereses en lo concerniente al gobierno y/o territorio donde hay un uso de la fuerza armada entre las dos partes, de la que al menos una est\u00e1 en el gobierno del Estado y que ha producido m\u00e1s de 25 muertos.\n3\nSi\u00adse\u00admira\u00adel\u00adconflicto\u00adarmado\u00adcolombiano\u00ad a\u00adla\u00adluz\u00adde\u00adla\u00addefinici\u00f3n\u00ad\ndada por el dIh, se evidencia que este es de car\u00e1cter no internacional se-\ng\u00fan lo establecido en el Art\u00edculo 3 de los Convenios de Ginebra de 19494 \ny el Art\u00edculo 1\u00ba del Protocolo Adicional II.\nEl t\u00e9rmino de justicia transicional, por su parte, se entiende como el \nconjunto de mecanismos y herramientas que permiten hacer frente a un \n3\u00adPeter\u00adWallesteen\u00ad y\u00adMargareta\u00adSollenberg,\u00ad \u201cArmed\u00adConflict,\u00ad1989-2000\u201d,\u00ad en Journal of \nPeace Research, vol. 38, n\u00fam. 5, 2001, p. 643.\n4\u00adEn\u00adeste\u00adsentido,\u00adla\u00addefinici\u00f3n\u00addada\u00adpor\u00adel\u00addIh\u00ada\u00adun\u00adConflicto\u00adArmado\u00adNo\u00adInternacional\u00ad\n(canI) es aquel que: \u201c[\u2026] no sea de \u00edndole internacional y que surja en el territorio"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 1fd96365-aae7-46f6-a2b8-fc251ce62d34
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 3, "chroma:document": "Peace Research, vol. 38, n\u00fam. 5, 2001, p. 643.\n4\u00adEn\u00adeste\u00adsentido,\u00adla\u00addefinici\u00f3n\u00addada\u00adpor\u00adel\u00addIh\u00ada\u00adun\u00adConflicto\u00adArmado\u00adNo\u00adInternacional\u00ad\n(canI) es aquel que: \u201c[\u2026] no sea de \u00edndole internacional y que surja en el territorio \nde una de las altas partes contratantes\u201d. En https://www.icrc.org/spa/resources/do-\ncuments/article/other/armed-conflict-article-170308.htm,\u00ad 2008\u00ad(fecha\u00adde\u00adconsulta:\u00ad25\u00ad\nde abril, 2015)."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 94ea7a2b-50d7-458e-808d-86742c29fa1f
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 4, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  231\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62legado de graves y masivas violaciones de derechos humanos que impli-\ncan la necesidad de integrar elementos para garantizar: la verdad, justicia, reparaci\u00f3n y garant\u00edas de no repetici\u00f3n. En este sentido:\n[\u2026] la justicia transicional responde a una concepci\u00f3n de la justicia vincu-\nlada a los momentos de transici\u00f3n pol\u00edtica de una situaci\u00f3n de dictadura hacia\u00adla\u00addemocracia\u00ad o\u00adde\u00aduna\u00adsituaci\u00f3n\u00adde\u00adconflicto\u00adarmado\u00ado\u00adde\u00adguerra\u00ad\ncivil hacia la paz, que busca lidiar con un pasado de graves violaciones de derechos humanos y/o del \ndIh, enfrentando los cr\u00edmenes cometidos bajo \nreg\u00edmenes\u00adrepresores\u00ado\u00addurante\u00adel\u00adconflicto\u00adarmado\u00ado\u00adla\u00adguerra\u00adcivil.5\nPor\u00adotra\u00adparte,\u00adel\u00adconcepto\u00adde\u00adposconflicto\u00ad tiene\u00advarias\u00addefiniciones,\u00ad\nsu\u00adpunto\u00adde\u00adencuentro\u00ades\u00adque\u00adse\u00adrefiere\u00ada\u00aduna\u00adnueva\u00adetapa\u00adque\u00adse\u00adinicia\u00ad\ndespu\u00e9s\u00adde\u00adla\u00adfirma\u00adde\u00adun\u00adacuerdo\u00adde\u00adpaz,\u00aden\u00adel\u00adcaso\u00adde\u00adColombia,\u00aduna\u00ad\nvez\u00adfirmado\u00adel\u00adacuerdo\u00adde\u00adpaz\u00adde\u00adLa\u00adHabana.\u00adEs\u00adaqu\u00ed,\u00addonde\u00adse\u00adentiende\u00ad\nel\u00adposconflicto\u00ad como\u00aduna\u00adetapa\u00adque\u00adno\u00adtermina\u00adcon\u00adel\u00adconflicto,\u00adsino\u00adque\u00ad\nda inicio a la b\u00fasqueda de la verdadera paz duradera y estable:\n[\u2026]\u00adUna\u00advez\u00adsuperado\u00adel\u00adconflicto,\u00adsea\u00adv\u00eda\u00adnegociaci\u00f3n,\u00ad victoria\u00admilitar\u00adu\u00ad\notra\u00adforma,\u00adlas\u00adsociedades\u00ad entran\u00aden\u00adun\u00adperiodo\u00adde\u00adposconflicto.\u00ad Un\u00adt\u00e9rmi-\nno\u00adusado\u00adpara\u00adreferirse\u00adglobalmente\u00ad a\u00adtodos\u00adlos\u00adretos\u00addel\u00adposconflicto\u00ad es\u00ad\nconstrucci\u00f3n\u00ad de\u00adpaz.\u00ad\u00c9ste\u00adse\u00addefine\u00adcomo\u00adel\u00adfortalecimiento\u00ad y\u00adla\u00adsolidifica-\nci\u00f3n\u00adde\u00adla\u00adpaz\u00adpara\u00adevitar\u00aduna\u00adreca\u00edda\u00aden\u00adel\u00adconflicto\u00ad[\u2026].6\nPara Galtung,7 se evidencia que el concepto de violencia tiene una triple \ndimensi\u00f3n: directa, estructural y cultural. Cuando surgen estas tres dimen-\nsiones se llama violencia a la afrenta evitable a las necesidades humanas. As\u00ed:\n\u2022 La violencia directa es\u00adla\u00adviolencia\u00admanifiesta,\u00ad m\u00e1s\u00adevidente.\u00adSu \nmanifestaci\u00f3n puede ser por lo general f\u00edsica, verbal o psicol\u00f3gica."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 512e2b64-5821-48cf-8e4d-9fbaff0fe1a2
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 4, "chroma:document": "dimensi\u00f3n: directa, estructural y cultural. Cuando surgen estas tres dimen-\nsiones se llama violencia a la afrenta evitable a las necesidades humanas. As\u00ed:\n\u2022 La violencia directa es\u00adla\u00adviolencia\u00admanifiesta,\u00ad m\u00e1s\u00adevidente.\u00adSu \nmanifestaci\u00f3n puede ser por lo general f\u00edsica, verbal o psicol\u00f3gica.\n5 Tatiana. Rinc\u00f3n, \u201cLa justicia transicional y los derechos humanos del Derecho Inter -\nnacional Humanitario\u201d, en Tatiana Rinc\u00f3n [ed.], Verdad, justicia y reparaci\u00f3n: la \njusticia de la justicia transicional, Bogot\u00e1, Universidad del Rosario, 2010, p. 26.\n6\u00adJuan\u00adEsteban\u00adUgarriza,\u00ad\u201cLa\u00addimensi\u00f3n\u00adpol\u00edtica\u00addel\u00adpostconflicto:\u00ad discusiones\u00ad conceptua-\nles y avances emp\u00edricos\u201d, en Revista Colombia Internacional, vol. 77, 2013, pp. 144.\n7 Johan Galtung, Violencia cultural, Documento No. 14, Bizkaia, Gernika Gogoratuz, 2003."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 76018a73-9094-4560-a6dd-0a7cb3b740b5
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 5, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas232\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62\u2022 La violencia estructural es la violencia intr\u00ednseca a los sistemas \nsociales, pol\u00edticos y econ\u00f3micos, mismos que gobiernan las socie-\ndades, los estados y el mundo. Su relaci\u00f3n con la violencia directa \nes proporcional.\n\u2022 La violencia cultural abarca aquellos aspectos de la cultura, en \nel \u00e1mbito simb\u00f3lico de nuestra experiencia (materializado en la \nreligi\u00f3n e ideolog\u00eda, lengua y arte, ciencias emp\u00edricas y ciencias for -\nmales \u2014l\u00f3gica, matem\u00e1ticas\u2014, s\u00edmbolos: cruces, medallas, me dias \nlunas,\u00adbanderas,\u00adhimnos,\u00addesfiles\u00admilitares,\u00adetc.),\u00adque\u00adpuede\u00adutili-\nzarse\u00adpara\u00adjustificar\u00ado legitimar la violencia directa o estructural.\nEn cuanto al marco te\u00f3rico, se utilizan distintos enfoques para abor -\ndar\u00adcada\u00aduna\u00adde\u00adlas\u00adetapas\u00addel\u00adconflicto\u00adarmado\u00aden\u00adColombia.\u00adLa\u00adetapa\u00adini-\ncial se analiza a partir de los planteamientos de Entelman,8 quien establece \nque\u00adpara\u00adel\u00adestudio\u00adde\u00adun\u00adconflicto\u00ades\u00adnecesario\u00adtener\u00aden\u00adcuenta\u00adocho\u00adpun\u00adtos\u00ad\nb\u00e1sicos para su an\u00e1lisis, aunque aqu\u00ed no se examinan todos, s\u00ed se toman \nlos m\u00e1s relevantes. Adem\u00e1s, en el an\u00e1lisis de la etapa inicial se pretende demostrar\u00ad que\u00adel\u00adestudio\u00adde\u00adun\u00adconflicto\u00adpol\u00edtico\u00adpresenta:\u00adun\u00adan\u00e1lisis,\u00ad\nun diagn\u00f3stico y unas alternativas para su soluci\u00f3n, esta manera de exa-minar\u00adlos\u00adconflictos\u00adse\u00adconoce\u00adde\u00adacuerdo\u00adcon\u00adFarr\u00e9\n9 como un enfoque \nsist\u00e9mico proactivo y seg\u00fan T ortosa,10 como el m\u00e9todo de la perspectiva \nTranscend de Johan Galtug.\nLa\u00adetapa\u00adintermedia\u00ad del\u00adconflicto\u00adse\u00adanaliza\u00ada\u00adpartir\u00adde\u00adlos\u00adenfoques\u00ad\nte\u00f3ricos de Fisher, Ury & Patton,11 quienes establecen la necesidad de llegar \na\u00adun\u00adacuerdo\u00adsensato\u00adentre\u00adlas\u00adpartes\u00aden\u00adconflicto\u00adpara\u00adponer\u00adfin\u00adal\u00admismo.\n8 Remo F. Entelman, T eor\u00eda de conflictos. Hacia un nuevo paradigma, Barcelona, \nGedisa, 2002.\n9 Sergi Farr\u00e9, Gesti\u00f3n de conflictos: taller de mediaci\u00f3n. Un enfoque socio-afectivo, Barcelona, Ariel, 2004."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 0c41fa74-0a64-4606-b31b-4fd4d34059a4
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 5, "chroma:document": "a\u00adun\u00adacuerdo\u00adsensato\u00adentre\u00adlas\u00adpartes\u00aden\u00adconflicto\u00adpara\u00adponer\u00adfin\u00adal\u00admismo.\n8 Remo F. Entelman, T eor\u00eda de conflictos. Hacia un nuevo paradigma, Barcelona, \nGedisa, 2002.\n9 Sergi Farr\u00e9, Gesti\u00f3n de conflictos: taller de mediaci\u00f3n. Un enfoque socio-afectivo, Barcelona, Ariel, 2004.\n10 Dicha metodolog\u00eda: \u201cimplica una serie de tareas que son en primer lugar el diagn\u00f3stico del\u00adproblema\u00ad(el\u00adconflicto,\u00adsus\u00adcondiciones\u00ad ambientales,\u00ad sus\u00adantecedentes),\u00ad en\u00adsegundo\u00ad\nlugar el pron\u00f3stico y en tercer lugar la terapia o tratamiento del problema\u201d, en T ortosa, op. cit., p. 14.\n11 Roger Fisher, William Ury con Bruce Patton, \u00a1S\u00ed de acuerdo! C\u00f3mo negociar sin ce-der, Bogot\u00e1, Norma Editorial, 1991, p. 12."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 0583a233-9c0d-471f-b5de-7fe1b92054d5
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 6, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  233\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62Para\u00adel\u00adan\u00e1lisis\u00adde\u00adla\u00adetapa\u00adfinal\u00addel\u00adconflicto,\u00adse\u00adhan\u00adestablecido\u00ad dos\u00aden-\nfoques te\u00f3ricos, el primero toma los planteamientos de Uprimny,12 quien \nplantea los puntos b\u00e1sicos que debe tener un marco de justicia transi-\ncional incluyendo los llamados principios en contra de la impunidad (Principios de Joinet 1997: verdad, justicia, reparaci\u00f3n y garant\u00edas de no repetici\u00f3n). A partir de los elementos te\u00f3ricos presentados por Uprimny se presenta un ejemplo de marco de justicia transicional apropiado para Colombia. El segundo utiliza los planteamientos presentados por Galtung,\n13 \nquien\u00adpropone\u00adque\u00adpara\u00adtransformar\u00ad un\u00adconflicto\u00ades\u00adnecesario\u00adacabar\u00adcon\u00ad\ntodos los tipos de violencia e iniciar un largo proceso que implica: una reconstrucci\u00f3n, una reconciliaci\u00f3n y una resoluci\u00f3n (3R). Modelo te\u00f3rico que puede ser resumido en la concepci\u00f3n de paz propuesta por Galtung.\nGr\u00e1fica 1. La transformaci\u00f3n del conflicto de Galtung a partir de su concepci\u00f3n de paz\nPAZ\n(justicia social)\nPOSITIVO\n(ausencia de violencia estruc tural)NEGA TIVA\n(ausencia de violencia personal)\nfuente : Galtung, Investigaciones te\u00f3ricas...\nA\u00adpartir\u00adde\u00adeste\u00admodelo,\u00adse\u00adestablece\u00adque\u00adpara\u00adtransformar\u00ad el\u00adconflic-\nto armado colombiano es necesario alcanzar una paz positiva que implica trabajar adicionalmente sobre las 3R.\n12 Rodrigo Uprimny, \u201cLas ense\u00f1anzas del an\u00e1lisis comparado: procesos transicionales, \nformas de justicia transicional y el caso colombiano\u201d, en Rodrigo Uprimny [ed.], \u00bfJus-ticia transicional sin transici\u00f3n? Verdad, justicia y reparaci\u00f3n para Colombia, Bo-got\u00e1, Dejusticia, 2006, pp. 19-41.\n13  Johan Galtung, Investigaciones te\u00f3ricas. Sociedad y cultura contempor\u00e1neas, Ma-drid,\u00adTecnos,\u00ad1995;\u00adJohan\u00adGaltung,\u00ad T ras la violencia, 3R: reconstrucci\u00f3n, reconcilia-"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: b95e5b70-d8ac-42bc-856b-9f656e2c998d
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 6, "chroma:document": "13  Johan Galtung, Investigaciones te\u00f3ricas. Sociedad y cultura contempor\u00e1neas, Ma-drid,\u00adTecnos,\u00ad1995;\u00adJohan\u00adGaltung,\u00ad T ras la violencia, 3R: reconstrucci\u00f3n, reconcilia-\nci\u00f3n, resoluci\u00f3n. Afronta los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia, Bilbao,\u00adBakeaz\u00ady\u00adGernika\u00adGogoratuz,\u00ad1998;\u00adGaltung,\u00ad\u201cViolencia\u00adcultural\u2026\u201d."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 420e5f65-d9fd-4de3-a871-1ae12d45cf12
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 7, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas234\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62etapa InIcIal . IntensIdad  del conflIcto  arMado  coloMbIano : \n\u201cde la escalada  a la desescalada  del conflIcto \u201d\nLa etapa inicial en esta investigaci\u00f3n comprende el surgimiento de las nue-\nvas organizaciones armadas en Colombia,14\u00adlas\u00adcuales\u00addesafiaron\u00adel\u00adpoder\u00ad\ndel\u00adEstado\u00adcolombiano\u00ad con\u00adel\u00adfin\u00adde\u00adabrirse\u00adcamino\u00adpara\u00aduna\u00adnueva\u00adpol\u00edti-\nca violenta. Esta fase est\u00e1 a\u00fan vigente y s\u00f3lo terminar\u00e1 en el momento en el\u00adque\u00adse\u00adllegue\u00ada\u00adun\u00adacuerdo\u00addefinitivo\u00adentre\u00adel\u00adgobierno\u00ady\u00adla\u00adtotalidad\u00adde\u00ad\nlos grupos insurgentes armados en Colombia.\nEl\u00adan\u00e1lisis\u00adde\u00adla\u00adetapa\u00adinicial\u00addel\u00adconflicto\u00adarmado\u00adintegra\u00advarias\u00adcarac-\nter\u00edsticas y elementos propios que, de acuerdo con Entelman,\n15 est\u00e1 atrave-\nsado por el estudio de ocho puntos b\u00e1sicos: 1) Los actores directos e indi-rectos\u00adque\u00adintervinieron\u00ad en\u00adel\u00adconflicto.\u00ad 2) Las percepciones de los actores \nfrente\u00adal\u00adconflicto.\u00ad 3)\u00adLa\u00addimensi\u00f3n\u00addel\u00adconflicto.\u00ad 4) El poder de los actores en \nel\u00adconflicto.\u00ad 5) El mapa de actores en el que se relacionan los niveles de \npoder\u00ady\u00adel\u00adinter\u00e9s\u00adde\u00adcada\u00adactor\u00aden\u00adsolucionar\u00adel\u00adconflicto\u00adpac\u00edficamente. \u00ad \n6) La distribuci\u00f3n del poder en triadas o las coaliciones que se presentaron. \n7)\u00adLa\u00adintensidad\u00ady\u00adla\u00adescalada\u00addel\u00adconflicto.\u00ad 8) Paradigmas de paz utilizados \npor los actores para la soluci\u00f3n/regulaci\u00f3n/gesti\u00f3n/resoluci\u00f3n.\nEl an\u00e1lisis de estos puntos permite un mayor entendimiento del con-\nflicto\u00adestudiado.\u00ad Sin\u00adembargo,\u00adaqu\u00ed\u00ads\u00f3lo\u00adse\u00adaplican\u00adespec\u00edficamente\u00ad los\u00ad\npuntos 1, 3 y 7 debido a que son los que logran analizar de manera m\u00e1s detallada\u00adla\u00adintensidad\u00addel\u00adconflicto\u00adarmado\u00aden\u00adColombia.\n14\u00adEl\u00adespacio\u00adtemporal\u00adde\u00adla\u00adetapa\u00adinicial\u00addel\u00adconflicto\u00adarmado,\u00aden\u00adeste\u00adestudio,\u00adparte\u00ad\ndesde la d\u00e9cada de los sesenta con el surgimiento de distintos grupos insurgentes \nen: \u201c[\u2026] 1965 emergi\u00f3 el Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional ( eln), en 1966 se crearon \nde\u00adforma\u00adoficial\u00adlas\u00adFuerzas\u00adArmadas\u00adRevolucionarias\u00ad de\u00adColombia\u00ad(farc) y en 1967"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 209eb2e1-48bb-4246-a8a9-dc29d661ba7a
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 7, "chroma:document": "desde la d\u00e9cada de los sesenta con el surgimiento de distintos grupos insurgentes \nen: \u201c[\u2026] 1965 emergi\u00f3 el Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional ( eln), en 1966 se crearon \nde\u00adforma\u00adoficial\u00adlas\u00adFuerzas\u00adArmadas\u00adRevolucionarias\u00ad de\u00adColombia\u00ad(farc) y en 1967 \nsurgi\u00f3 el Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n ( epl). La aparici\u00f3n de estas guerrillas estu-\nvo\u00adenmarcada\u00ad en\u00adel\u00adconflicto\u00adglobal\u00adsurgido\u00addespu\u00e9s\u00adde\u00adla\u00adSegunda\u00adGuerra\u00adMundial\u00ad\n(1949) entre un occidente liberal y un oriente socialista, y alentada por el impacto del triunfo de la revoluci\u00f3n cubana en 1959\u201d. Javier Giraldo, \u201cAportes sobre el ori-gen\u00addel\u00adConflicto\u00adArmado\u00aden\u00adColombia,\u00adsu\u00adpersistencia\u00ad y\u00adsus\u00adimpactos\u201d,\u00ad en\u00adComisi\u00f3n\u00ad\nHist\u00f3rica\u00addel\u00adConflicto\u00ady\u00adsus\u00adV\u00edctimas\u00ad[eds.],\u00ad Contribuci\u00f3n al entendimiento del con-\nflicto armado en Colombia, Bogot\u00e1, Mesa de Conversaciones, 2015, p. 7.\n15 Entelman, op. cit., p. 40."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 164034e7-a4b3-4d2f-a626-de31c908182f
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 8, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  235\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62En cuanto al punto 1 que da cuenta de los actores que han interve-\nnido\u00aden\u00adel\u00adconflicto\u00adarmado,\u00addesde\u00adla\u00add\u00e9cada\u00adde\u00adlos\u00adsesenta\u00adse\u00adpueden\u00ad\nidentificar16 dos tipos de actores los cuales establecen distintas relaciones \no conexiones entre s\u00ed, que en la mayor\u00eda de los casos son evidentes y en \notros\u00adson\u00adsecretas;\u00adno\u00adobstante,\u00adestas\u00adrelaciones\u00adse\u00adforjan\u00adcomo\u00adestrate-\ngias para fortalecer el accionar de uno de los actores o como estrategias para contraatacar a uno de ellos.\nEntre las relaciones evidentes se pueden observar claramente dos \nconexiones: en primer lugar, las relaciones entre el gobierno y la guerrilla que\u00aden\u00adsu\u00admayor\u00eda\u00adson\u00adrelaciones\u00adhostiles\u00ady\u00adque\u00adconducen\u00ada\u00adun\u00adconflicto\u00ad\nabierto entre las partes, es decir, a la guerra. En segundo lugar, se evi-dencian\u00adlas\u00adrelaciones\u00adentre\u00adel\u00adnarcotr\u00e1fico\u00ad con\u00adlos\u00adgrupos\u00adguerrilleros\u00ad y\u00ad\nparamilitares. En la primera relaci\u00f3n entre el gobierno y la guerrilla:\n[\u2026] han pasado por momentos de tensi\u00f3n, de negociaci\u00f3n y de tregua. El \nconflicto\u00adse\u00adha\u00adrecrudecido\u00ad sobre\u00adtodo\u00ada\u00adpartir\u00adde\u00adla\u00adruptura\u00adde\u00adla\u00adtregua\u00ad\nel 20 de febrero de 2002 por parte del gobierno de A. Pastrana, y con la llegada de A. Uribe al gobierno de ese mismo a\u00f1o. Desde ese momento se inicia una dura ofensiva por ambas partes que ha ocasionado un n\u00famero importante de v\u00edctimas, de desplazados, etc\u00e9tera.\n17\nLa\u00adrelaci\u00f3n\u00adentre\u00adel\u00adnarcotr\u00e1fico\u00ad y\u00adlos\u00adgrupos\u00adguerrilleros\u00ad y\u00adlos\u00adpa-\nramilitares\u00ad se\u00adha\u00addado:\u00ad\u201c[\u2026]\u00adno\u00ads\u00f3lo\u00adcomo\u00adfuente\u00adde\u00adfinanciaci\u00f3n\u00ad sino\u00ad\ncomo\u00adactor\u00adcon\u00adintereses\u00adpropios,\u00adya\u00adque\u00adhan\u00adaumentado\u00ad significativa-\n16 Seg\u00fan el estudio de Albert, se pueden distinguir de manera clara dos tipos de actores. \nLos actores internos que son: el gobierno colombiano, los partidos pol\u00edticos, la gue-rrilla,\u00adlos\u00adparamilitares,\u00ad el\u00adej\u00e9rcito\u00adnacional,\u00adel\u00adnarcotr\u00e1fico,\u00ad los\u00adbandidos,\u00adla\u00adsociedad\u00ad"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 4c6964e7-6ee8-4d48-9aaf-bba942af3819
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 8, "chroma:document": "16 Seg\u00fan el estudio de Albert, se pueden distinguir de manera clara dos tipos de actores. \nLos actores internos que son: el gobierno colombiano, los partidos pol\u00edticos, la gue-rrilla,\u00adlos\u00adparamilitares,\u00ad el\u00adej\u00e9rcito\u00adnacional,\u00adel\u00adnarcotr\u00e1fico,\u00ad los\u00adbandidos,\u00adla\u00adsociedad\u00ad\ncivil (v\u00edctimas, organizaciones gubernamentales, no gubernamentales, asociaciones), \u00e9lites\u00adlocales\u00ady\u00adempresas\u00ad(p.\u00ad10).\u00adLos\u00adactores\u00adexternos\u00adque\u00adel\u00adautor\u00adidentifica\u00adson\u00ad\ntres: Estados Unidos a trav\u00e9s del Plan Colombia, las empresas multinacionales y los organismos\u00ad gubernamentales\u00ad internacionales.\u00ad Mar\u00eda\u00adCarmen\u00adAlbert,\u00ad\u201cEl\u00adconflicto\u00aden\u00ad\nColombia \u00bfEs posible la paz?\u201d, en Working Papers, n\u00fam. 8, Instituto Universitario de Desarrollo Social y Paz, Universidad de Alicante, 2004, p. 11.\n17 Ibid., p. 15."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: b850b410-8630-4973-9724-7bbf14ba14b2
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 9, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas236\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62mente\u00adlas\u00ad\u2018familias\u2019\u00adque\u00adse\u00addedican\u00adal\u00adtr\u00e1fico\u00adde\u00addrogas,\u00adque\u00ada\u00adsu\u00advez\u00adest\u00e1n\u00ad\naumentando\u00adsus\u00adfortunas\u00adde\u00admanera\u00adsignificativa\u201d.18\nEn cuanto a las conexiones secretas se establece una conexi\u00f3n no \nevidente entre el Ej\u00e9rcito colombiano y los paramilitares:\n[\u2026] las relaciones entre las Fuerzas Armadas Colombianas y las organi-\nzaciones paramilitares son org\u00e1nicas. Naturalmente ello no aparece en el organigrama\u00ad de\u00adlas\u00adprimeras,\u00adni\u00aden\u00adsus\u00adl\u00edneas\u00adde\u00admando\u00adni\u00adfiguran\u00adcomo\u00ador-\nganismos institucionalizados, pero ello no es \u00f3bice para que de manera pa-ralela,\u00adsecreta\u00ado\u00adencubierta\u00adlas\u00adrelaciones\u00adfuncionen\u00adcon\u00adarreglos\u00adafines.\n19\nAdem\u00e1s del estudio de los actores, aparece el punto 3, la dimensi\u00f3n \ndel\u00adconflicto,20 que da cuenta del n\u00famero de personas afectadas, los espa-\ncios\u00ado\u00adterritorios\u00adafectados\u00ady\u00adla\u00adproyecci\u00f3n\u00ad temporal\u00addel\u00adconflicto.\u00adEn\u00adeste\u00ad\npunto seg\u00fan las m\u00e1s recientes investigaciones, realizadas por el Centro \nNacional de Memoria Hist\u00f3rica ( cnMh ) en el informe \u00a1Basta ya! plasma \nimportantes conclusiones.21 Las siguientes son algunas cifras que infor -\nman\u00adsobre\u00adla\u00admagnitud\u00addel\u00adconflicto:\n18 Ibid., p. 16.\n19 Edgar de Jes\u00fas Vel\u00e1squez, \u201cHistoria del paramilitarismo en Colombia\u201d, en Revista His-\nt\u00f3ria, vol. 26, n\u00fam. 1, S\u00e3o Paulo, 2007, pp. 140 y 141.\n20\u00adA\u00adpesar\u00adde\u00adla\u00addificultad\u00adpara\u00adestablecer\u00adclaramente\u00ad las\u00addimensiones\u00ad del\u00adconflicto\u00adar-\nmado colombiano de acuerdo con el \u00faltimo reporte de la Unidad para las V\u00edctimas, establece\u00adque:\u00ad\u201cel\u00adn\u00famero\u00adregistrado\u00adlleg\u00f3\u00ada\u00ad7\u00ad028\u00ad776;\u00adm\u00e1s\u00adde\u00ad100\u00admil\u00adde\u00adellas\u00aden\u00ad\nel \u00faltimo a\u00f1o. El 85% son desplazadas\u201d, 2014. En http://rni.unidadvictimas.gov.co/?-q=v-reportes.\n21 Concluye que: [\u2026] Establecer las dimensiones reales de la violencia producida por el conflicto\u00adarmado\u00ades\u00aduna\u00adtarea\u00adque\u00adenfrenta\u00adnumerosas\u00ad dificultades.\u00ad Por\u00aduna\u00adparte,\u00adla\u00ad"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 5d71711c-cbfc-43ef-b189-b91b52bf18b3
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 9, "chroma:document": "el \u00faltimo a\u00f1o. El 85% son desplazadas\u201d, 2014. En http://rni.unidadvictimas.gov.co/?-q=v-reportes.\n21 Concluye que: [\u2026] Establecer las dimensiones reales de la violencia producida por el conflicto\u00adarmado\u00ades\u00aduna\u00adtarea\u00adque\u00adenfrenta\u00adnumerosas\u00ad dificultades.\u00ad Por\u00aduna\u00adparte,\u00adla\u00ad\nrecolecci\u00f3n y el procesamiento de la informaci\u00f3n se inici\u00f3 tard\u00edamente en el pa\u00eds, de-bido a la falta de voluntad pol\u00edtica para reconocer la problem\u00e1tica y afrontarla, y porque el\u00admismo\u00adconflicto\u00adarmado\u00adno\u00adse\u00adha\u00adcontemplado\u00ad en\u00adsu\u00adverdadera\u00admagnitud.\u00adA\u00adello\u00adse\u00ad\nsuman obst\u00e1culos log\u00edsticos y metodol\u00f3gicos para captar y registrar la informaci\u00f3n, y problemas derivados de la din\u00e1mica misma de la guerra, tales como su extensi\u00f3n en el tiempo, las transformaciones en los mecanismos de violencia de los actores armados y el entrecruzamiento de m\u00faltiples tipos de violencia. Centro Nacional de Memoria Hist\u00f3rica, \u00a1Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad, Bogot\u00e1, \ncnMh, 2013, \np. 31."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 19978644-400a-4022-803e-8199c8e9cba4
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 10, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  237\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62Tabla 1: Resumen de la dimensi\u00f3n del conflicto armado colombiano\nDIMENSI\u00d3N DEL CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO\nDatos generalesEl hecho que m\u00e1s provoca v\u00edctimas es el \ndesplazamiento con 6 044 151 v\u00edctimas, 85% de ellas corresponde a este fen\u00f3meno. Le sigue el homicidio, con 931 720 casos y des-pu\u00e9s la amenaza (213 694) y la desaparici\u00f3n forzada (152 455).\nPrincipales territorios afectadosAntioquia es el departamento del pa\u00eds con mayor n\u00famero de v\u00edctimas, 1 433 483,  seguido de Bol\u00edvar, con 530 889, y Magdale-na, con 430 787.\nfuente : Elaboraci\u00f3n propia a partir de los datos de Reconciliaci\u00f3n \nde Colombia (2014).22\nDespu\u00e9s\u00adde\u00adanalizar\u00adla\u00addimensi\u00f3n\u00addel\u00adconflicto,\u00ada\u00adpartir\u00adde\u00ad\u00e9sta\u00adse\u00adpuede\u00ad\nestudiar con mayor precisi\u00f3n el punto 7 que muestra la intensidad del con-flicto\u00adarmado\u00ady\u00adsu\u00adescalada\u00aden\u00adel\u00adque\u00adse\u00adlogran\u00adobservar\u00adlos\u00adpuntos\u00adm\u00e1ximos\u00ad\n\u201cpicos altos\u201d y los puntos m\u00e1s bajos \u201cpicos bajos\u201d de esta violencia directa de la\u00adque\u00adhacen\u00aduso\u00adlos\u00adactores\u00adque\u00adintervienen\u00ad en\u00adel\u00adconflicto.\u00adPrincipalmente \u00ad\nla violencia ejercida por el ej\u00e9rcito, los paramilitares y los grupos guerrille-ros. Para entender este punto, es necesario establecer que en esta fase:\n[\u2026] cada parte endurece su posici\u00f3n, se estanca la comunicaci\u00f3n, la discu-\nsi\u00f3n se hace m\u00e1s intensa, las partes se polarizan m\u00e1s y no quieren \u201cecharse para\u00adatr\u00e1s\u201d,\u00adtorn\u00e1ndose\u00ad m\u00e1s\u00adagresivos,\u00adse\u00adintensifica\u00adel\u00adconflicto\u00ad[\u2026]\u00adLa\u00ad\nescalada es la cl\u00e1sica espiral de intensidad creciente cuyas consecuencias son impredecibles. En el primer momento de la escalada, cada parte iden-tifica\u00ada\u00adla\u00adotra\u00adcomo\u00aduna\u00adamenaza,\u00adsus\u00adpropuestas\u00ad son\u00addeformadas\u00ad y\u00admal\u00ad\ninterpretadas, se multiplican los temas de discusi\u00f3n y se enfrentan en viejos enfrentamientos, luego, las construcciones de cada uno se hacen m\u00e1s r\u00edgi-das e impenetrables, eliminando as\u00ed de manera paulatina toda posibilidad"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: e1227d4e-b2a0-4841-8c92-c41afd380884
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 10, "chroma:document": "interpretadas, se multiplican los temas de discusi\u00f3n y se enfrentan en viejos enfrentamientos, luego, las construcciones de cada uno se hacen m\u00e1s r\u00edgi-das e impenetrables, eliminando as\u00ed de manera paulatina toda posibilidad \n22 Reconciliaci\u00f3n de Colombia, Colombia lleg\u00f3 a 7 millones de v\u00edctimas. En http://www. \nreconciliacioncolombia.com/historias/detalle/542, 2014 (fecha de consulta: 25 de abril, 2015)."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: e8d92e14-e305-4179-822c-024b0e488ca7
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 11, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas238\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62de comunicaci\u00f3n e interrelaci\u00f3n y terminan las partes por considerarse mu-\ntuamente como el enemigo, tornando el problema en un asunto personal.23\nEn\u00adel\u00adconflicto\u00adarmado,\u00adla\u00adintensidad\u00ady\u00adla\u00adescalada\u00addel\u00adconflicto\u00adpue-\nden\u00adentenderse,\u00ad seg\u00fan\u00adel\u00adinforme\u00adde\u00adla\u00adComisi\u00f3n\u00adHist\u00f3rica\u00addel\u00adConflicto\u00ad\ny sus V\u00edctimas, del 2015, al concluir que los actores directos en combate \n(guerrilleros, paramilitares y ej\u00e9rcito nacional) a lo largo de los m\u00e1s de 50 a\u00f1os\u00adde\u00adconflicto\u00adhan\u00adutilizado\u00addistintas\u00admodalidades\u00ad de\u00adviolencia\u00addirecta.\n24\nLa\u00adescalada\u00addel\u00adconflicto\u00adrelaciona\u00adla\u00adviolencia\u00addirecta\u00adutilizada\u00adcon\u00ad\nel n\u00famero de masacres perpetuadas por los diferentes grupos armados, en el periodo de 1988-1992 la violencia alcanz\u00f3 una escalada mediana dentro\u00addel\u00adconflicto,\u00adlas\u00admasacres\u00adse\u00adpresentaron\u00ad como\u00adun\u00adcastigo\u00ada\u00adla\u00ad\nmovilizaci\u00f3n social que ven\u00eda en crecimiento en el pa\u00eds y como rechazo al \u00e9xito pol\u00edtico de la izquierda. El punto m\u00e1s alto, es decir, la mayor escalada del\u00adconflicto\u00adse\u00adpresent\u00f3\u00aden\u00adel\u00adperiodo\u00adcomprendido\u00adentre\u00ad1996\u00ady\u00ad 2002,\n25 \ncaracterizado por masacres relacionadas con la lucha por el control de los\u00adterritorios.\u00ad A\u00adpartir\u00adde\u00ad2002,\u00adse\u00adobserva\u00aduna\u00addesescalada\u00ad del\u00adconflicto\u00ad\nbastante fuerte hasta llegar a sus puntos m\u00e1s bajos desde el 2010 hasta la fecha,\u00adcomportamiento\u00adque\u00adpuede\u00adresumirse\u00aden\u00adla\u00adsiguiente\u00adgr\u00e1fica:\n23 Jaime Ruiz Restrepo, Elementos para una teor\u00eda del conflicto. Primera parte: a pro-\np\u00f3sito del conflicto, Universidad de Antioquia-Facultad de Ciencias Sociales y Huma-nas-Centro de Estudios de Opini\u00f3n, 2005, p. 8."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 3f20d33d-a510-449e-a0d7-bafa9386adc9
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 11, "chroma:document": "23 Jaime Ruiz Restrepo, Elementos para una teor\u00eda del conflicto. Primera parte: a pro-\np\u00f3sito del conflicto, Universidad de Antioquia-Facultad de Ciencias Sociales y Huma-nas-Centro de Estudios de Opini\u00f3n, 2005, p. 8.\n24 Entre las principales modalidades de violencia directa utilizadas se encuentran: despla-zamiento de poblaci\u00f3n, despojos de tierras, secuestro, extorsi\u00f3n, reclutamiento il\u00edcito de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, tortura, homicidio en persona, asesinatos selectivos y masacres, amenazas, delitos contra la libertad y la integridad sexual, desaparici\u00f3n forzada, minas antipersonas (munici\u00f3n sin explotar y artefactos explosivos no con-vencionales), ataques y p\u00e9rdidas de bienes civiles, atentados contra bienes p\u00fablicos. Comisi\u00f3n\u00adHist\u00f3rica\u00addel\u00adConflicto\u00ady\u00adsus\u00adV\u00edctimas,\u00ad Contribuci\u00f3n al entendimiento del \nconflicto armado en Colombia, Bogot\u00e1, Mesa de Conversaciones, 2015, pp. 23-74.\n25 Seg\u00fan los datos del Grupo de Memoria Hist\u00f3rica: \u201cEntre 1996 y el 2002 se produjo el mayor n\u00famero de casos: 1 089 masacres con 6 569 v\u00edctimas, lo que equivale a un 55% de las masacres de todo el periodo examinado por el \ngMh, 1980-2012\u201d. cnMh, op. cit., \np. 51."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 6477425e-cac5-453f-b7c3-116b3467880d
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 12, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  239\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62Gr\u00e1fica 2. Evoluci\u00f3n de casos de masacre por conflicto armado en Colombia  \nseg\u00fan presunto responsable, 1980-2012\n0204060\n1980180\n80100120140160\n1981\n1982\n1983\n1984\n1985\n1986\n1987\n1988\n1989\n1990\n1991\n1992\n1993\n1994\n1995\n1996\n1997\n1998\n1999\n2000\n2001\n2002\n2003\n2004\n2005\n2006\n2007\n2008\n2009\n2010\n2011\n2012\nGrupos paramilitares Guerrillas Fuerza p\u00fablica Grupo armado no identi/f_icado\nfuente : cnMh,\u00adbase\u00adde\u00addatos\u00adde\u00adlas\u00admasacres\u00addel\u00adconflicto\u00adarmado\u00ad \nen Colombia (1980-2012).\nEsta etapa est\u00e1 a\u00fan inconclusa debido a la falta de un acercamiento \nde negociaci\u00f3n con el Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional ( eln),26 la cual est\u00e1 \nmuy cerca de terminar para dar paso a una nueva etapa conocida como \nintermedia\u00ad materializada\u00ad con\u00adla\u00adfirma\u00adde\u00adun\u00adacuerdo\u00adde\u00adpaz.\u00adEtapa\u00adque\u00ad\nser\u00e1 estudiada en la siguiente secci\u00f3n.\netapa InterMedIa . los dI\u00e1logos  de paz coMo  \nestrategIa  de resolucI\u00f3n  del conflIcto :  \n\u201cnegocIando  en pleno  conflIcto \u201d\nEsta\u00adnueva\u00adfase\u00addel\u00adconflicto\u00adarmado\u00adinicia\u00adcon\u00adlas\u00adnegociaciones\u00ad de\u00adpaz\u00ad\nen\u00adLa\u00adHabana\u00ady\u00adtermina\u00adcon\u00adla\u00adfirma\u00adde\u00adun\u00adeventual\u00adacuerdo\u00adde\u00adpaz\u00adentre\u00ad\nlas guerrillas de las farc-ep y el gobierno nacional, se caracteriza por ser la \n26 Cabe la pena resaltar que sin un acuerdo con el Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional, la etapa \ninicial\u00addel\u00adconflicto\u00ada\u00fan\u00adest\u00e1\u00adincompleta:\u00ad \u201cSin\u00adel\u00adeln, la paz con las farc ser\u00e1 incompleta, \npero con \u00e9l, la paz ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s compleja\u201d. V\u00edctor de Currea, \u201cClaves para la negociaci\u00f3n con el \neln\u201d, en Peri\u00f3dico El Espectador. En http://www.elespectador.com/noticias/nacio-\nnal/claves-negociacion-el-eln-articulo-553091, 2015 (fecha de consulta: 25 de abril, 2015)."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 37fbac4e-23d5-40ef-8858-f5ab7335866c
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 13, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas240\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62de menor duraci\u00f3n dentro del proceso, debido a que termina de manera \ninmediata\u00adcon\u00adla\u00adfirma\u00ady\u00adrefrendaci\u00f3n\u00ad del\u00adacuerdo\u00adde\u00adpaz,\u00adpara\u00addar\u00adinicio\u00ad\na\u00adla\u00adetapa\u00adfinal\u00addel\u00adconflicto\u00adarmado\u00adque\u00ades\u00adla\u00adde\u00admayor\u00adcomplejidad.\u00ad Para\u00ad\nentender esta etapa, ser\u00e1 necesario preguntarse: \u00bfqu\u00e9 motiv\u00f3 a las farc-ep \ny al gobierno nacional a establecer un canal de di\u00e1logo en busca de la paz?, algunas respuestas son planteadas por Gonz\u00e1lez\n27 y se resumen as\u00ed:\n1. La correlaci\u00f3n28 de fuerzas entre las Fuerzas Militares fue un pe-\nriodo en el que se reorganiz\u00f3 y se dot\u00f3 de una nueva estrategia29 \nde combate contra los grupos guerrilleros. Estrategia que permi-ti\u00f3 recuperar y crear una nueva ofensiva a partir de la superiori-dad b\u00e9lica de las fuerzas militares.\n30\n2. El frustrado plan ofensivo de las farc-ep y la imposibilidad del \ntriunfo\u00addefinitivo\u00addel\u00adEstado\u00adhicieron\u00adque\u00adla\u00adsoluci\u00f3n\u00admilitar\u00adal\u00ad\nconflicto\u00adarmado\u00adse\u00addesvaneciera\u00ad en\u00adel\u00adcorto\u00ady\u00adel\u00admediano\u00adplazo.31\nEstos dos factores son clave para entender que los actores llegan a la \nconclusi\u00f3n\u00ad de\u00adque\u00aduna\u00adsoluci\u00f3n\u00adpor\u00adv\u00edas\u00admilitares\u00adno\u00adpondr\u00e1\u00adfin\u00adal\u00adconflicto\u00ad\narmado, lo que hace necesario establecer un canal de di\u00e1logo para llegar a un acuerdo de paz en el que se decide negociar bajo el modelo te\u00f3rico \n27 Carlos Andr\u00e9s Gonz\u00e1lez, \u201cDi\u00e1logos de paz Gobierno- farc-ep y las oportunidades para \nla paz\u201d, en Revista Estudios Pol\u00edticos, n\u00fam. 46, Medell\u00edn, Instituto de Estudios Pol\u00edti-\ncos-Universidad de Antioquia, 2015, pp. 243-261.\n28 Este periodo conocido como de \u201creacomodamiento\u201d, considera que entre el gobierno de Andr\u00e9s Pastrana (1998- 2002) y el primer gobierno de \u00c1lvaro Uribe (2002-2006), se produjo un cambio en la correlaci\u00f3n de fuerzas entre las Fuerzas Militares (\nff.MM.) y la"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: c5ed85aa-4468-4889-b850-1a65ebf79281
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 13, "chroma:document": "28 Este periodo conocido como de \u201creacomodamiento\u201d, considera que entre el gobierno de Andr\u00e9s Pastrana (1998- 2002) y el primer gobierno de \u00c1lvaro Uribe (2002-2006), se produjo un cambio en la correlaci\u00f3n de fuerzas entre las Fuerzas Militares (\nff.MM.) y la \ninsurgencia. Soledad Granada, Jorge A. Restrepo y Andr\u00e9s R. Vargas, \u201cEl agotamiento de la pol\u00edtica de seguridad democr\u00e1tica: evoluci\u00f3n y transformaciones recientes en el conflicto\u00adcolombiano\u201d,\u00ad en\u00adJorge\u00adA.\u00adRestrepo\u00ady\u00adDavid\u00adAponte\u00ad[eds.],\u00ad Guerra y violencia \nen Colombia. Herramientas e interpretaciones,\u00ad Bogot\u00e1,\u00adPontificia\u00adUniversidad\u00ad Jave-\nriana, 2009, pp. 27-124.\n29 En este periodo la fuerza p\u00fablica se reorganiz\u00f3, se dot\u00f3 de una nueva estrategia y re-cuper\u00f3 la iniciativa de combate frente a las \nfarc-ep y al Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional \n(eln). Ibid.\n30  Gonz\u00e1lez, op. cit., p. 246.\n31  Ibid., p. 249."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 132db7f0-aa01-42dd-a3a9-156e21d92c7d
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 14, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  241\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62de\u00adla\u00adresoluci\u00f3n\u00adde\u00adconflictos,\u00adutilizando\u00adel\u00adm\u00e9todo\u00addirecto\u00adde\u00adnegociaci\u00f3n \u00ad\nplanteado por Fisher, Ury & Patton,32 el cual, seg\u00fan los autores, puede ser \nusado\u00aden\u00adla\u00admayor\u00eda\u00adde\u00adcircunstancias\u00ad y\u00adse\u00addesarrolla\u00aden\u00adcuatro\u00adpuntos;\u00ad\naplicado a las negociaciones de paz en La Habana se obtiene la tabla 2: \nTabla 2: M\u00e9todo directo de negociaci\u00f3n en los di\u00e1logos de paz de La Habana\nPUNTOS CARACTER\u00cdSTICAS DI\u00c1LOGOS DE LA HABANA\nLas personas: Separe a las personas \ndel problema.No se negocia por las personas sino por el\u00adproblema\u00adque\u00ades\u00adel\u00adconflicto\u00adarmado.\nLos intereses: Conc\u00e9ntrese en los intereses, no en las posiciones.M\u00e1s all\u00e1 de las posiciones de los actores, el inter\u00e9s com\u00fan es la paz como un derecho supremo.\nLas opciones: Genere una variedad de posibilidades antes de decidirse a actuar.Se establecen 6 puntos para discutir dentro del Acuerdo General para la Terminaci\u00f3n\u00addel\u00adConflicto\u00ady\u00adla\u00adCons-trucci\u00f3n de una Paz Estable y Duradera- \nagtc  (agosto de 2012).\nLos criterios: Insista en que el resul-tado se base en alg\u00fan criterio objetivo.Cada punto acordado debe conllevar a un\u00adresultado\u00adespec\u00edfico.\nfuente : Adaptaci\u00f3n al modelo presentado por Fisher, Ury & Patton, 1991, p. 17.\nEn ella se muestran los criterios sobre los que se acepta negociar en los \ndi\u00e1logos de paz en La Habana. Fuera de estas reglas de juego para la ne-gociaci\u00f3n, se establecen puntos en com\u00fan en ella y que seg\u00fan Aira: \u201cEs indiscutible que el \u2018Poder\u2019 desempe\u00f1a un papel fundamental dentro de la negociaci\u00f3n\u201d\n33 y que ese poder encuentra aspectos en com\u00fan que per -\nmite\u00adentrar\u00aden\u00aduna\u00adnegociaci\u00f3n,\u00adcomo\u00adse\u00admuestra\u00aden\u00adel\u00adsiguiente\u00adgr\u00e1fico:\n32  Ury y Patton, op. cit., p. 16.\n33 Laura Aira, La comunicaci\u00f3n en un proceso de negociaci\u00f3n. En http://www.jvaz-\nquezyasociados.com.ar/\u00ad files/apnegociacion.pdf\u00ad ,\u00ad2005,\u00adpp.\u00ad5\u00ad(fecha\u00adde\u00adconsulta:\u00ad25\u00ad\nde abril, 2015)."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: c0683330-aad7-43f6-98e4-499d60534963
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 15, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas242\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62Gr\u00e1fico 3 La negociaci\u00f3n en un conflicto armado\nA B\nAspec tos en com\u00fanAspec tos en con/f_lic to\nfuente : Aira, La comunicaci\u00f3n en un proceso de negociaci\u00f3n, 2005, p. 5. \nEn\u00adhttp://www.jvazquezyasociados.com.ar/files/apnegociacion.pdf.\nEn Colombia se establecieron seis aspectos en com\u00fan, puntos en los que \ncoinciden y reconocen ambos actores, los cuales est\u00e1n plasmados en el Acuer -\ndo\u00adGeneral\u00adpara\u00adla\u00adTerminaci\u00f3n\u00ad del\u00adConflicto\u00ady\u00adla\u00adConstrucci\u00f3n\u00ad de\u00aduna\u00adPaz\u00ad\nEstable y Duradera ( agtc), que pueden ser resumidos en la siguiente tabla:\nTabla 3. Puntos en com\u00fan34 de las farc-ep y el gobierno nacional para negociar\n1. La construcci\u00f3n de la paz es un asunto \nde la sociedad en su conjunto.4. El desarrollo social con equidad y bienestar, incluyendo las grandes mayo-r\u00edas, permite crecer como pa\u00eds.\n2. El respeto por los derechos humanos es un\u00adfin\u00addel\u00adEstado\u00adque\u00addebe\u00adpromoverse.5. Una Colombia en paz desempe\u00f1ar\u00e1 un papel activo y soberano en la paz y el desarrollo regional y mundial.\n3. El desarrollo econ\u00f3mico con justicia so-cial y en armon\u00eda con el medio ambiente es garant\u00eda de paz y progreso.6. Es importante ampliar la democra-cia como condici\u00f3n para lograr bases s\u00f3lidas de la paz.\nfuente : Adaptaci\u00f3n a partir de los puntos en com\u00fan del acuerdo ( agtc ,35 agosto de 2012).\n34 Adem\u00e1s Olave establece que el anuncio del acuerdo se materializ\u00f3 con los puntos en \ncom\u00fan\u00ada\u00adlos\u00adque\u00adllegan\u00adlos\u00adactores,\u00adpuntos\u00adque\u00ad\u00e9l\u00adllama\u00ad\u201clas\u00adret\u00f3ricas\u00adjustificatorias\u201d,\u00ad entre\u00ad\nlas que se encuentran: el proceso de paz como oportunidad hist\u00f3rica, como riesgo, como responsabilidad, como consenso institucional, como consenso social, entre otras (pp. 344-349). Giohanny Olave, \u201cEl proceso de paz en Colombia seg\u00fan el Estado y las \nfarc-ep\u201d, en Revista Discurso & Sociedad, vol. 7, n\u00fam. 2, 2011, pp. 344-349.\n35 Gobierno colombiano y farc-ep, Acuerdo General para la T erminaci\u00f3n del Conflicto"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 0b1f2370-c14b-4e60-9edd-96d79b707caa
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 15, "chroma:document": "farc-ep\u201d, en Revista Discurso & Sociedad, vol. 7, n\u00fam. 2, 2011, pp. 344-349.\n35 Gobierno colombiano y farc-ep, Acuerdo General para la T erminaci\u00f3n del Conflicto \ny la Construcci\u00f3n de una Paz Estable y Duradera ( agtc ), Bogot\u00e1, Mesa de Conversa-\nciones, 2012, pp. 1-6."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 25b4d7dd-f165-4886-98ac-951d3eadc617
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 16, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  243\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62Despu\u00e9s de validados estos puntos en com\u00fan se establece una agen-\nda entre las partes, que en el caso de los di\u00e1logos de paz en La Habana, \nest\u00e1 estructurado por seis puntos que integran los temas: agrario, parti-cipaci\u00f3n\u00adpol\u00edtica,\u00adfin\u00addel\u00adconflicto,\u00addrogas\u00adil\u00edcitas,\u00adv\u00edctimas\u00ady\u00adrefrendaci\u00f3n\u00ad\nde los acuerdos. Seg\u00fan el \u00faltimo comunicado emitido por la Mesa de con-versaciones, puntualiza que la agenda va en el t\u00e9rmino del ciclo 41 de conversaciones,\u00aden\u00adel\u00adque\u00adse\u00addiscute\u00adel\u00adtema\u00addel\u00adcese\u00addel\u00adconflicto.\nAunque lo di\u00e1logos han avanzado sin mayores contratiempos,\n36 se \ndebe tener presente el principio rector de las negociaciones: \u201cnada est\u00e1 acordado hasta que todo est\u00e9 acordado\u201d,\n37 lo que pone en peligro los di\u00e1-\nlogos frente a alguna situaci\u00f3n \u201cextrema\u201d como pudieron ser los recientes asesinatos de militares en el departamento del Cauca (2015), que amena-zaron con frenar las negociaciones de paz. Los colombianos, los acad\u00e9mi-cos y la comunidad internacional ven con buenos ojos los di\u00e1logos de paz, aunque\u00adcomo\u00adlo\u00adafirma\u00adla\u00adRevista Semana 2013,\n38 no falta quienes ven el \nproceso de paz con escepticismo y tienen grandes expectativas puestas en este proceso.\netapa fInal . del conflIcto  al posconflIcto :  \n\u201csus retos  y encrucIjadas \u201d\nDespu\u00e9s\u00adde\u00adla\u00adfirma\u00adde\u00adun\u00adeventual\u00adacuerdo\u00adde\u00adpaz\u00adcon\u00adtodos\u00adlos\u00adgrupos\u00ad\nguerrilleros incluidas las farc-ep y el eln,\u00adse\u00adfinaliza\u00adcon\u00adla\u00adetapa\u00adintermedia\u00ad\ndel\u00adconflicto\u00adarmado\u00aden\u00adColombia\u00ady\u00adse\u00adinicia\u00aduna\u00adnueva\u00adetapa,\u00adcaracteriza-\nda\u00adpor\u00adel\u00adtr\u00e1nsito\u00addel\u00adconflicto\u00adal\u00adposconflicto\u00ad conocida\u00adcomo\u00adla\u00adetapa\u00adfinal\u00ad\ndel\u00adconflicto.\u00adEn\u00adella\u00adexisten\u00adinnumerables\u00ad retos\u00ady\u00addesaf\u00edos\u00adpara\u00adlograr\u00adque\u00ad\n36 Algunos contratiempos han amenazado con frenar el proceso de paz, como el de la \nretenci\u00f3n del general Rub\u00e9n Dar\u00edo Alzate en noviembre de 2014, situaci\u00f3n que oblig\u00f3 a la suspensi\u00f3n de los di\u00e1logos por parte del Gobierno Nacional (17 de noviembre, 2014)."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: e1895f00-5487-4408-b064-c7c5a22da041
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 16, "chroma:document": "36 Algunos contratiempos han amenazado con frenar el proceso de paz, como el de la \nretenci\u00f3n del general Rub\u00e9n Dar\u00edo Alzate en noviembre de 2014, situaci\u00f3n que oblig\u00f3 a la suspensi\u00f3n de los di\u00e1logos por parte del Gobierno Nacional (17 de noviembre, 2014).\n37 Gobierno colombiano y farc-ep, Comunicado conjunto 53, marzo de 2015, Bogot\u00e1, \nMesa de Conversaciones, 2012, p. 4.\n38 Art\u00edculo: \u201cLas contradicciones de los colombianos frente al proceso de paz\u201d, en Revis-ta Semana, 2013. En http://www.semana.com/especiales/contradicciones-colombia-nos-proceso-paz/expectativas.html."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: e85f5c84-c07b-45bc-b4ae-a5762b9bc122
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 17, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas244\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62sea\u00adexitosa\u00ady\u00addefinitiva\u00aden\u00adla\u00adconstrucci\u00f3n\u00ad de\u00aduna\u00adpaz\u00adduradera\u00ady\u00adestable.\u00ad\nEn\u00adconsecuencia,\u00ad la\u00adetapa\u00adfinal\u00ado\u00adposconflicto\u00ad debe\u00adser\u00adentendida\u00adm\u00e1s\u00adall\u00e1\u00ad\ndel cese de hostilidades o el cese de la violencia directa, donde:\n[\u2026]\u00adEl\u00adfin\u00adde\u00adla\u00adconfrontaci\u00f3n\u00ad armada\u00aden\u00adColombia\u00adno\u00adimplica\u00adel\u00adfin\u00adde\u00adlas\u00ad\nfuentes\u00adde\u00adconflicto,\u00adla\u00adterminaci\u00f3n\u00ad del\u00admismo\u00adsupone\u00adel\u00adcomienzo\u00adde\u00aduna\u00ad\nnueva etapa, que de no ser estudiada y tratada a tiempo, puede resultar in-\ncluso m\u00e1s desastrosa que la anterior y construir un c\u00edrculo vicioso donde las consecuencias de la guerra se vuelven causa de nuevas problem\u00e1ticas sociales.\n39\nA continuaci\u00f3n se analiza esta etapa a partir de dos consideraciones: \nen primer lugar, el reto que impone la construcci\u00f3n de un modelo de \njusticia transicional apropiada para Colombia y en segundo lugar, el reto existente\u00adpara\u00adlograr\u00adla\u00adtransformaci\u00f3n\u00ad del\u00adconflicto\u00ady\u00adla\u00adreconciliaci\u00f3n\u00ad\nnacional.\nconstruccI\u00f3n  de un Modelo  adecuado   \nde justIcIa  transIcIonal  para coloMbIa :  \n\u201cjustIcIa  transIcIonal  sIn transIcI\u00f3n \u201d\nPara\u00adque\u00adla\u00adetapa\u00adfinal\u00adsea\u00adexitosa\u00ades\u00adnecesario\u00adpensar\u00aden\u00adun\u00admodelo\u00adadecua-\ndo de justicia transicional para el pa\u00eds, teniendo en cuenta que no existe una f\u00f3rmula universal para la construcci\u00f3n de un marco de justicia transicional,\n40 \nsu \u00e9xito depende de diversas caracter\u00edsticas y circunstancias. Pero: \u201c[\u2026] el hecho de que no exista una f\u00f3rmula \u00fanica para afrontar la transici\u00f3n no significa\u00adque\u00adno\u00adhaya\u00adalgunos\u00adpar\u00e1metros\u00ad b\u00e1sicos\u00adde\u00adla\u00adjusticia\u00adtransicional \u00ad\n39 Juan Diego Garz\u00f3n, Adela del Pilar Parra y Ana Selene Pineda, El posconflicto en Co-\nlombia: coordenadas para la paz, Bogot\u00e1, 2003 (T esis de licenciatura en Derecho, \nFacultad\u00adde\u00adCiencias\u00adJur\u00eddicas-Pontificia\u00adUniversidad\u00adJaveriana),159\u00adpp.\n40 En este sentido: m\u00e1s all\u00e1 de tratar de extrapolar de la experiencia internacional un \u00fanico\u00admodelo,\u00adaplicable\u00adal\u00adparticular\u00adde\u00adla\u00adnegociaci\u00f3n\u00ad y\u00addel\u00adeventual\u00adposconflicto\u00ad en\u00ad"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: c832e154-cc20-4112-9bef-5b35152c48c1
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 17, "chroma:document": "Facultad\u00adde\u00adCiencias\u00adJur\u00eddicas-Pontificia\u00adUniversidad\u00adJaveriana),159\u00adpp.\n40 En este sentido: m\u00e1s all\u00e1 de tratar de extrapolar de la experiencia internacional un \u00fanico\u00admodelo,\u00adaplicable\u00adal\u00adparticular\u00adde\u00adla\u00adnegociaci\u00f3n\u00ad y\u00addel\u00adeventual\u00adposconflicto\u00ad en\u00ad\nColombia, el punto de partida para analizar este asunto debe ser la b\u00fasqueda de la objetividad. Mauricio Palma, Acerca del posconflicto en Colombia: elementos para \ndefinir su alcance y gesti\u00f3n, y la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas, Botog\u00e1, \nObservatorio de Pol\u00edtica & Estrategia en Am\u00e9rica Latina-\nopeal , 2013, pp. 1 y 2."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 0a6cb543-4876-4d8e-bc80-0b85e5f05ac9
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 18, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  245\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62o en transici\u00f3n\u201d.41 El reto de Colombia es grande: \u00bfQu\u00e9 tipo y caracter\u00edsticas \ntendr\u00e1 el modelo? Y \u00bfqu\u00e9 mecanismos se aplicar\u00e1n para garantizar los princi-\npios de verdad, justicia, reparaci\u00f3n y garant\u00edas de no repetici\u00f3n?\nSobre cu\u00e1l es el tipo y modelo m\u00e1s apropiado de justicia transicional \npara Colombia, se toman como base los estudios de Uprimny de 2006, sobre el an\u00e1lisis comparado de los procesos transicionales y las formas de justicia transicional en el mundo, quien coincide que para construir cualquier\u00adtipo\u00adde\u00adjusticia\u00adtransicional\u00ad se\u00addebe:\u00ad\u201c[\u2026]\u00adflexibilizar,\u00ad aunque\u00ad\nno anular, ciertos requerimientos de justicia en pro de la consecuci\u00f3n de la paz\u201d,\n42\u00adeste\u00adsacrificio\u00adse\u00addebe\u00adrealizar\u00adsin\u00adcaer\u00aden\u00adexcesos\u00adque\u00adconlleven\u00ad\na la impunidad.\nEn Colombia se debe construir un modelo propio y diferenciado de jus-\nticia transicional que tome como base los diferentes procesos de jus ticia \ntransicional que se han gestado en el mundo y que sirvieron en su mo-mento de gu\u00eda y de aprendizaje \u2014Chile, Sud\u00e1frica, Uruguay, Ruanda\u2014. Seg\u00fan Uprimny, todos estos procesos implican una forma de perd\u00f3n que no excluye a Colombia, lo que hace necesario que el modelo que se adop-te est\u00e9 cimentado en: \u201c[\u2026] el modelo de justicia transicional fundado en perdones \u2018responsabilizantes\u2019 es el que m\u00e1s respeta los principios demo-cr\u00e1ticos y los derechos de las v\u00edctimas y, as\u00ed mismo, el que mejor se adecua en el contexto colombiano\u201d.\n43\nSi se orienta seg\u00fan el procedimiento de la f\u00f3rmula de transici\u00f3n \nadoptada, el mejor tipo de justicia transicional para Colombia ser\u00eda el de las transiciones democr\u00e1ticamente legitimadas, el cual consiste en:\n[\u2026] el dise\u00f1o de las medidas transicionales no s\u00f3lo por v\u00eda de la nego-"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: a313f86e-f6fe-44ef-b038-ca29ecef54fc
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 18, "chroma:document": "43\nSi se orienta seg\u00fan el procedimiento de la f\u00f3rmula de transici\u00f3n \nadoptada, el mejor tipo de justicia transicional para Colombia ser\u00eda el de las transiciones democr\u00e1ticamente legitimadas, el cual consiste en:\n[\u2026] el dise\u00f1o de las medidas transicionales no s\u00f3lo por v\u00eda de la nego-\nciaci\u00f3n entre las c\u00fapulas de los actores armados, sino tambi\u00e9n a trav\u00e9s de discusiones sociales amplias e, inclusive, de formas de consulta a la ciudadan\u00eda, tales como plebiscitos o refrendos.\n44\n41 Catalina Botero y Esteban Restrepo, \u201cEst\u00e1ndares internacionales y procesos de transi-\nci\u00f3n en Colombia\u201d, en  Uprimny [ed.], \u00bfJusticia transicional sin transici\u00f3n? ..., p. 47.\n42  Uprimny, op. cit., p. 20.\n43  Ibid., p. 28.\n44  Ibid., p. 36."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 7e4edcb3-9b50-44df-9ff2-3e04f824f9d8
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 19, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas246\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62Un modelo \u00f3ptimo ser\u00eda entonces el que combine tanto los perdones \n\u201cresponsabilizantes\u201d y el modelo de transiciones democr\u00e1ticamente leg\u00edti-\nmas que, una vez aplicados a Colombia, obtendr\u00edamos la siguiente tabla. \nTabla 4. Tipo o modelo de justicia transicional m\u00e1s apropiado para Colombia\nMODELOS PERDONES \n\u201cRESPONSABILIZANTES\u201dTRANSICIONES  \nDEMOCR\u00c1TICAMENTE \nLEG\u00cdTIMAS\nObjetivo:Lograr un equilibrio entre las exigencias de justicia y perd\u00f3n que haga posible la transici\u00f3n y la reconciliaci\u00f3n, intentando en todo caso individualizar las responsabilidades.Garantizar la participaci\u00f3n activa de la sociedad civil, en general, y de las v\u00edctimas, en particular, en el proceso transicional,\u00ada\u00adfin\u00adde\u00addotarlo\u00adde legitimidad democr\u00e1tica.\nCaracter\u00edsticas b\u00e1sicas:Establecimiento de una comi-si\u00f3n de la verdad, la exigencia de la confesi\u00f3n total de los cr\u00edmenes atroces, la previsi\u00f3n de ciertas reparaciones y el otorgamiento de perdones individuales y condiciones para algunos cr\u00edmenes.\u2022 Alcance de la transici\u00f3n a trav\u00e9s de negociaciones de paz entre actores armados, de discusiones sociales m\u00e1s amplias e incluso de formas de consulta a la ciudadan\u00eda.\n\u2022 Negociaciones entre las par -\ntes para llegar a un acuerdo.\nfuente : Elaboraci\u00f3n propia a partir de un estudio de Uprimny, op. cit., pp. 23 y 33.\nEl \u00e9xito del modelo no puede olvidar aspectos como la legitimidad \npor parte de los colombianos y la comunidad internacional, la importancia de los contextos propios de la situaci\u00f3n del pa\u00eds, la situaci\u00f3n actual de las v\u00edctimas y los victimarios y la obligatoriedad de incluir los principios b\u00e1si-cos en contra de la impunidad.\nFrente a los mecanismos que se deben dise\u00f1ar en ese modelo para \ngarantizar la verdad, justicia, reparaci\u00f3n y garant\u00edas de no repetici\u00f3n,\n45 as\u00ed \n45 Estos principios se conocen como los principios de Joinet. Louis Joinet, en el informe"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 0a3a2f4a-0511-4fc7-a5ab-d6be2d96970b
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 19, "chroma:document": "Frente a los mecanismos que se deben dise\u00f1ar en ese modelo para \ngarantizar la verdad, justicia, reparaci\u00f3n y garant\u00edas de no repetici\u00f3n,\n45 as\u00ed \n45 Estos principios se conocen como los principios de Joinet. Louis Joinet, en el informe \nfinal\u00addel\u00adrelator\u00adespecial\u00adsobre\u00adla\u00adImpunidad\u00ad y\u00adConjunto\u00adde\u00adprincipios\u00adpara\u00adla\u00adprotec-\nci\u00f3n y la promoci\u00f3n de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad ( Joinet, 1997), establece que: los estados tienen cuatro obligaciones inderogables,"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: b89ea982-4a3c-4414-b0ac-12dba323f0e0
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 20, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  247\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62como principios en contra de la impunidad, se hace necesario reconocer \nque Colombia ha sido el \u00fanico pa\u00eds que ha aplicado medidas de justicia transicional sin estar en transici\u00f3n, entre las medidas que se han aplica-do hasta el momento se encuentran: la Ley de V\u00edctimas y Restituci\u00f3n de Tierras (Ley 1448 de 2011), la Ley de Justicia y Paz (Ley 075/2005) y la aprobaci\u00f3n\u00ad del\u00adreciente\u00adMarco\u00adJur\u00eddico\u00adpara\u00adla\u00adPaz;\u00adiniciativas\u00adutilizadas\u00ad\npara\u00adaligerar\u00adel\u00adconflicto\u00ady\u00adluchar\u00adcontra\u00adla\u00adimpunidad.\u00ad Aunque\u00adno\u00adse\u00adpue-\nden\u00addesconocer\u00ad sus\u00adavances,\u00ad\u00e9stos\u00adno\u00adson\u00adsuficientes\u00ad y\u00aduna\u00advez\u00adentrado\u00adel\u00ad\nposconflicto\u00ad se\u00adhacen\u00adnecesarias\u00adiniciativas\u00adque\u00adintegren\u00adlos\u00adcuatro\u00adcom-\nponentes del mandato:\n[\u2026] los cuatro componentes del mandato, a saber la verdad, la justicia, \nla reparaci\u00f3n y las garant\u00edas de no repetici\u00f3n, constituyen una serie de \u00e1reas de acci\u00f3n interrelacionadas que pueden reforzarse mutuamente en el proceso de subsanar las secuelas del abuso y la vulneraci\u00f3n masiva de los derechos humanos.\n46\nLa existencia de puntos en com\u00fan que deben integrar estos prin-\ncipios ha sido propuesta recientemente en 2013 por el Movimiento de \nV\u00edctimas y Movimiento de Derechos Humanos de Colombia ( Mv, Mdhc ). \nAmbos\u00adgrupos\u00admanifiestan\u00ad que\u00aden\u00adcuanto\u00adal\u00adprincipio\u00adde\u00adverdad,\u00adlas\u00adv\u00edcti-\nmas en Colombia tienen el derecho inalienable de recordar y el de saber verdaderamente lo que sucedi\u00f3. T oda propuesta que se desarrolle debe incluir como m\u00ednimo:\n\u2022 La creaci\u00f3n de una comisi\u00f3n de la verdad sobre las graves vio-laciones de derechos humanos, cr\u00edmenes de lesa humanidad y \nexigibles incluso en procesos de transici\u00f3n: 1. La satisfacci\u00f3n del derecho a la justicia, \n2. La satisfacci\u00f3n del derecho a la verdad, 3. La satisfacci\u00f3n del derecho a la reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas y 4. La adopci\u00f3n de reformas institucionales y otras garant\u00edas de no repetici\u00f3n."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 1d3dbcde-5c80-4956-aeed-631b07d18589
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 20, "chroma:document": "exigibles incluso en procesos de transici\u00f3n: 1. La satisfacci\u00f3n del derecho a la justicia, \n2. La satisfacci\u00f3n del derecho a la verdad, 3. La satisfacci\u00f3n del derecho a la reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas y 4. La adopci\u00f3n de reformas institucionales y otras garant\u00edas de no repetici\u00f3n.\n46 Pablo de Greiif, Informe del Relator Especial sobre la promoci\u00f3n de la verdad, justi-\ncia, la reparaci\u00f3n y las garant\u00edas de no repetici\u00f3n, onu-Asamblea General, Consejo \nde Derechos Humanos, 2012."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: b2849b9a-312b-49d6-b0cf-be91178d1d53
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 21, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas248\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62cr\u00edmenes de guerra cometidos en Colombia desde 1945 hasta la \nfecha de conclusi\u00f3n y entrada en vigor del acuerdo de paz.47\nEn cuanto al principio de justicia, el Estado colombiano tiene la obliga-\nci\u00f3n internacional de investigar, juzgar y condenar a penas adecuadas a los responsables de las graves violaciones de los derechos humanos y del Dere-cho Internacional Humanitario. T oda propuesta debe incluir como m\u00ednimo:\n\u2022 Mecanismos de justicia para las graves violaciones de derechos humanos, cr\u00edmenes de lesa humanidad, genocidio y cr\u00edmenes de guerra cometidos por los grupos al margen de la ley. La consti-tuci\u00f3n de una jurisdicci\u00f3n penal especializada para estas graves violaciones.\n48\nEn cuanto al principio de reparaci\u00f3n, \u00e9ste implica que toda violaci\u00f3n \nde un derecho humano da lugar al derecho de una v\u00edctima a ser reparada \u00edntegramente (restituci\u00f3n, rehabilitaci\u00f3n y satisfacci\u00f3n). T oda propuesta debe incluir como m\u00ednimo:\n49\n\u2022 A todas las v\u00edctimas del crimen \u2013de desplazamiento forzado y del despojo de tierras\u2013 la restituci\u00f3n efectiva, material y jur\u00eddica, de sus bienes y el retorno voluntario, en condiciones de seguridad y dignidad, a sus predios y en las condiciones previstas por las normas internacionales en la materia.\n\u2022 La desmilitarizaci\u00f3n de los territorios que han sido m\u00e1s afecta-dos por graves violaciones de derechos humanos, cr\u00edmenes de lesa humanidad, genocidio y cr\u00edmenes de guerra cometidos por miembros de la Fuerza P\u00fablica para asegurar el retorno y los de-rechos de las v\u00edctimas del despojo.\n47 Movimiento de V\u00edctimas & Movimiento de Derechos Humanos de Colombia, Pro-\npuestas m\u00ednimas sobre verdad, justicia, reparaci\u00f3n y garant\u00edas de no repetici\u00f3n. En http://www.movimientodevictimas.org/versionantigua/images/archivos2/MOVICE6M-ZO2013.pdf, 2013 (fecha de consulta: 25 de abril, 2015), pp. 25-29.\n48 Ibid., pp. 19 y 20.\n49 Ibid., p. 33."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: b432ce1e-547b-4d80-9162-8caca097f406
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 22, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  249\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62Por \u00faltimo, las garant\u00edas de no repetici\u00f3n est\u00e1n encaminadas a impe-\ndir\u00adque\u00adel\u00adconflicto\u00advuelva\u00ada\u00adretornar.\u00adToda\u00adpropuesta\u00addebe\u00adincluir\u00adcomo\u00ad\nm\u00ednimo seg\u00fan Botero & Restrepo:50\nMedidas\u00adencaminadas\u00ad a\u00addisolver\u00adlos\u00adgrupos\u00adarmados\u00addefinitivamente.\n\u2022 Medidas administrativas o de otra \u00edndole que deben adoptarse \nfrente a agentes del Estado implicados en las violaciones.\n\u2022 Reparaciones simb\u00f3licas.\nUna vez materializados estos elementos m\u00ednimos para cada principio \nse\u00adda\u00adpaso\u00ada\u00adla\u00ad\u00faltima\u00ady\u00adm\u00e1s\u00adimportante\u00ad fase\u00addel\u00adposconflicto\u00ad que\u00adincluye\u00ad\nla\u00adtransformaci\u00f3n\u00addel\u00adconflicto,\u00adcomo\u00adse\u00adanaliza\u00ada\u00adcontinuaci\u00f3n.\nla transforMacI\u00f3n  del conflIcto  coloMbIano :  \n\u201cun largo  caMIno  hacIa  la reconcIlIacI\u00f3n  nacIonal \u201d\nLa\u00adetapa\u00adfinal\u00ado\u00adposconflicto\u00ad tiene\u00adcomo\u00adreto\u00adadicional\u00adtransformar\u00ad el\u00adcon-\nflicto\u00aden\u00adpaz.\u00adCon\u00adla\u00adfirma\u00addel\u00adeventual\u00adacuerdo\u00adde\u00adpaz\u00aden\u00adColombia\u00adse\u00ad\ndar\u00eda inicio a un largo camino para construir la paz, una tarea que tardar\u00e1 un largo tiempo e implicar\u00e1 una inversi\u00f3n econ\u00f3mica y social considera-ble. Con el acuerdo de paz:\n[\u2026] se inicia una tregua, un alto del fuego (armistice, waffenstillstand, \nceasefire),\u00adse\u00adredacta\u00ady\u00adfirma\u00adun\u00adacuerdo.\u00adHay\u00adsolo\u00adun\u00adsuspiro\u00adde\u00adalivio.\u00adY\u00ad\nperplejidad. La palabra paz la utilizan tanto los ingenuos que confunden la ausencia de violencia directa con la paz [\u2026] la paz va m\u00e1s all\u00e1 del alto al fuego, de forma que \u201cdespu\u00e9s de la violencia\u201d no se convierta tan f\u00e1cilmen-te en el \u201cantes de la violencia\u201d.\n51\n50  Botero & Restrepo, op. cit., p. 79.\n51 Galtun, T ras la violencia\u2026, p. 13."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 948722a3-c9fc-4515-bc7d-8fb7d423a845
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 23, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas250\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62La desmovilizaci\u00f3n de las farc-ep y el cese de la violencia directa no \ngarantiza la paz,52 s\u00f3lo es el inicio para la transformaci\u00f3n lo que implica \nseg\u00fan Farr\u00e953\u00adla\u00adnecesidad\u00adde\u00adanalizar\u00adel\u00adsistema\u00adconflictual:\u00ad \u201c[\u2026]\u00aden\u00adtoda\u00ad\nsu profundidad, y que llama no s\u00f3lo a la transformaci\u00f3n de la relaci\u00f3n en-\ntre\u00adlas\u00adpartes\u00aden\u00adconflicto,\u00adsino\u00adtambi\u00e9n\u00ada\u00adla\u00adtransformaci\u00f3n\u00ad de\u00adlas\u00adpropias\u00ad\npartes, consumada en \u00faltimo mediante la reconciliaci\u00f3n\u201d.\nTransformar\u00ad el\u00adconflicto\u00adcolombiano\u00ad necesita\u00adm\u00e1s\u00adque\u00adbuenas\u00adintencio-\nnes y m\u00e1s que un acuerdo de paz, para Galtung incluir\u00eda la llamada propues-ta \u201csi vis pacem para pacem (si\u00adquieres\u00adla\u00adpaz\u00adprep\u00e1rate\u00adpara\u00adla\u00adpaz)\u201d;\n54 esto \ncomo una idea pero tambi\u00e9n como un proyecto realizable en el que se debe: \u201cser\u00adrealistas\u00aden\u00adnuestras\u00admentes\u00ady\u00admantener\u00adviva\u00adla\u00adflama\u00addel\u00adidealismo\u00aden\u00ad\nnuestros corazones\u201d.\n55\u00adConcluir\u00eda\u00adGaltun\u00adafirmando\u00adque\u00adla\u00adpaz\u00aden\u00adColombia\u00ad\nes posible, \u201cpensad, discutid, actuad, las alternativas existen\u201d.56\nAlternativas que hacen necesaria la puesta en marcha del \u201cProyecto \npaz\u00adpor\u00admedios\u00adpac\u00edficos\u00aden\u00adColombia\u201d,\u00adque\u00adseg\u00fan\u00adCalder\u00f3n:\n[\u2026]\u00adla\u00adpaz\u00adpor\u00admedios\u00adpac\u00edficos\u00adtiene\u00adque\u00adser\u00adafrontada\u00adcon\u00admucha\u00adra-\ncionalidad y profundo respeto por el hombre y sus necesidades b\u00e1sicas \n(bienestar, libertad, identidad y sobrevivencia). El Proyecto Paz por medios \npac\u00edficos\u00adpone\u00adal\u00adhombre\u00adcomo\u00adpunto\u00adde\u00adpartida,\u00adno\u00ada\u00adlas\u00adideolog\u00edas,\u00ad cre-\ndos, partidos pol\u00edticos, etc\u00e9tera.57\nEste\u00adescenario\u00adde\u00adtransformaci\u00f3n\u00ad del\u00adconflicto\u00aden\u00adColombia\u00adimplica\u00ad\nque\u00addespu\u00e9s\u00adde\u00adfirmado\u00adel\u00adacuerdo\u00adse\u00adtrabaje,\u00adprimero,\u00aden\u00adel\u00adtri\u00e1ngulo\u00addel\u00ad\n52\u00adDebido\u00ada\u00adque:\u00ad\u201cLos\u00adconflictos\u00adson\u00addif\u00edciles\u00adde\u00adhacerlos\u00addesaparecer\u00ad porque\u00adson\u00adfruto\u00ad\nde la propia interacci\u00f3n social, ya que se originan cuando aparecen intereses incom-\npatibles entre los diferentes actores, ya sean nacionales o internacionales\u201d, en Vicente Hueso,\u00ad\u201cJohan\u00adGaltung:\u00adla\u00adtransformaci\u00f3n\u00ad de\u00adlos\u00adconflictos\u00adpor\u00admedios\u00adpac\u00edficos\u201d,\u00aden\u00ad"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 08fb2b48-e27b-4459-bc22-9067fc3675e2
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 23, "chroma:document": "de la propia interacci\u00f3n social, ya que se originan cuando aparecen intereses incom-\npatibles entre los diferentes actores, ya sean nacionales o internacionales\u201d, en Vicente Hueso,\u00ad\u201cJohan\u00adGaltung:\u00adla\u00adtransformaci\u00f3n\u00ad de\u00adlos\u00adconflictos\u00adpor\u00admedios\u00adpac\u00edficos\u201d,\u00aden\u00ad\nRevista Cuadernos de Estrategia, n\u00fam. 111, 2000, p. 131.\n53 Farr\u00e9, op. cit., p. 233.\n54 Johan Galtun, T rascender y transformar. Una introducci\u00f3n al trabajo de conflictos, \nM\u00e9xico, Transcend-Quimera, 2003.\n55 Johan Galtun y Daisaku Ikeda, Scegliere la pace, Mil\u00e1n, Esperia, 2007, p. 26.\n56 Johan Galtun, \u00a1Hay alternativas! 4 caminos hacia la paz y la seguridad, Madrid, T ecnos, 1984, p. 22.\n57\u00adPercy\u00adCalder\u00f3n,\u00ad\u201cTeor\u00eda\u00adde\u00adconflictos\u00adde\u00adJohan\u00adGaltung\u201d,\u00aden\u00adRevista de Paz y Conflic-\ntos, n\u00fam. 2, 2009, p. 65."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 10adf59a-2804-4a67-8711-1a34cfb07d4e
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 24, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  251\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62conflicto\u00adque\u00adlogre\u00adla\u00adsuperaci\u00f3n\u00ad de\u00adla\u00adviolencia\u00addirecta,\u00adestructural\u00ad y\u00adcul-\ntural\u00aden\u00adColombia\u00ady,\u00adsegundo,\u00adsobre\u00adel\u00adtri\u00e1ngulo\u00addel\u00adconflicto\u00adque\u00adimplica\u00ad\nlas 3R (Reconstrucci\u00f3n, Reconciliaci\u00f3n, Resoluci\u00f3n), modelo que se resume \nen\u00adla\u00adsiguiente\u00adgr\u00e1fica:\nGr\u00e1fica 4: C\u00edrculo \u201cvicioso\u201d de la violencia, para la transformaci\u00f3n \ndel conflicto colombiano en un c\u00edrculo \u201cvirtuoso\u201d\nVIOLENCIA CUL TURAL:\nREC ONCILIA CI\u00d3N\nTrabajar sobre la relaci\u00f3n\nde las par tes en con/f_lic toVIOLENCIA ESTRUC TURAL:\nRESOL UCI\u00d3N\nTrabajar sobre la \ncontradicci\u00f3n, sobre los \nobjetivos incompatiblesRa\u00edces Ra\u00edcesVisible\nInvisibleMETACONFLIC TOVIOLENCIA DIREC TA:\nREC ONSTRUC CI\u00d3N\nReparar el da\u00f1o \ncausado\nME\n O\nfuente : Adaptaci\u00f3n del taller-seminario Galtung en Santa Fe (2011), Diagn\u00f3stico, pro-\nn\u00f3stico y terapia. M\u00e9todo T ranscend de transformaci\u00f3n de conflictos.58\nLa\u00adgr\u00e1fica\u00adevidencia\u00adque\u00adpara\u00adtransformar\u00adel\u00adconflicto\u00adarmado\u00aden\u00adCo-\nlombia y lograr una paz positiva, la reconciliaci\u00f3n nacional y el perd\u00f3n es necesario trabajar en cada uno de los v\u00e9rtices del tri\u00e1ngulo. La parte visible\u00addel\u00adconflicto\u00adarmado\u00adcon\u00adla\u00adterminaci\u00f3n\u00ad de\u00adla\u00adviolencia directa y la \ndejaci\u00f3n de las armas logra que se pueda reparar a las v\u00edctimas por el da\u00f1o causado (Reconstrucci\u00f3n).\n58 Taller-Seminario, Johan Galtung en Santa Fe, Diagn\u00f3stico, pron\u00f3stico y terapia. M\u00e9-\ntodo T ranscend de transformaci\u00f3n de conflictos, 2011. En https://galtungsantafe.wordpress.com/author/galtungsantafe/, 2011 (fecha de consulta: 25 de abril, 2015)."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 11b99bb8-b654-432b-ad31-bfb55a7f0b2d
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 25, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas252\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62Luego\u00adse\u00addebe\u00adtrabajar\u00aden\u00adla\u00adparte\u00adinvisible\u00addel\u00adconflicto,\u00adque\u00ades\u00adla\u00adque\u00ad\nlleva m\u00e1s tiempo y la m\u00e1s dif\u00edcil de resolver, en ella se encuentra la termi-\nnaci\u00f3n de la violencia cultural, es decir, quitar de los colombianos ese entramado de valores que se han asumido al legitimar una cultura opresi-va\u00adagudizada\u00adpor\u00adel\u00adconflicto\u00adarmado;\u00adpara\u00adello\u00ades\u00adnecesario\u00adtrabajar\u00aden\u00adla\u00ad\nreconciliaci\u00f3n de las v\u00edctimas con sus victimarios (Reconciliaci\u00f3n). Por \u00fal-timo,\u00adpara\u00adtransformar\u00ad el\u00adconflicto\u00adcolombiano\u00ad es\u00adnecesario\u00adterminar\u00adcon\u00ad\nla violencia estructural, que incluye las estructuras, tanto f\u00edsicas como \norganizativas que han impedido la satisfacci\u00f3n de las necesidades de las v\u00edctimas, trabajando en la resoluci\u00f3n a partir de la creaci\u00f3n de condiciones (econ\u00f3micas, sociales, pol\u00edticas) para que tanto v\u00edctimas como victimarios satisfagan sus incompatibilidades (Resoluci\u00f3n).\nCon el trabajo interrelacionado en estos campos, se hace muy proba-\nble alcanzar la tan anhelada paz duradera y estable deseada por los colom-bianos por m\u00e1s de cinco d\u00e9cadas, de lo contrario \u00e9sta se ver\u00e1 lejana e irrea-lizable\u00adaun\u00addespu\u00e9s\u00adde\u00adfirmado\u00adun\u00adacuerdo\u00adde\u00adpaz.\u00adUna\u00advez\u00adalcanzada\u00adla\u00ad\npaz\u00ady\u00adpara\u00adevitar\u00adla\u00adreaparici\u00f3n\u00ad del\u00adconflicto,\u00ades\u00adnecesario\u00adde\u00adall\u00ed\u00aden\u00adadelante\u00ad\nmanejar\u00adel\u00adconflicto\u00adcon\u00adcreatividad.\u00ad En\u00adeste\u00adsentido:\u00ad\u201cla\u00adpaz\u00ades\u00adla\u00adcapacidad\u00ad\nde\u00admanejar\u00adlos\u00adconflictos\u00adcon\u00adempat\u00eda,\u00adno\u00adviolencia\n59 y creatividad\u201d.60\nconclusIones\nActualmente\u00ad los\u00adconflictos\u00adson\u00adinevitables\u00ad en\u00adla\u00adinteracci\u00f3n\u00ad social\u00ady\u00adsurgen\u00ad\nen todos los niveles lo que presupone que su grado e intensidad en cada contexto\u00adadquiere\u00adcaracter\u00edsticas\u00ad diferenciadas.\u00ad En\u00adcuanto\u00adal\u00adconflicto\u00adar-\nmado que vive Colombia, uno de los m\u00e1s largos de su historia, ha pasado por distintos niveles y ha dejado a su paso un sinn\u00famero de v\u00edctimas y secuelas casi irreparables. Lo que ha ocasionado que:\n59 La acci\u00f3n no violenta sirve entonces: \u201c[\u2026] para comunicar, al otro  y a quienes est\u00e1n"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 91bf414c-5aa2-4a01-8519-2a1e31890347
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 25, "chroma:document": "mado que vive Colombia, uno de los m\u00e1s largos de su historia, ha pasado por distintos niveles y ha dejado a su paso un sinn\u00famero de v\u00edctimas y secuelas casi irreparables. Lo que ha ocasionado que:\n59 La acci\u00f3n no violenta sirve entonces: \u201c[\u2026] para comunicar, al otro  y a quienes est\u00e1n \nfuera, que el yo no se rendir\u00e1 nunca a la opresi\u00f3n, que est\u00e1 dispuesto a afrontar \nlas consecuencias, y desea una relaci\u00f3n positiva\u201d, en Johan Galtung, Paz por medios \npac\u00edficos: paz y conflicto, desarrollo y civilizaci\u00f3n, Bilbao, Bakeaz, Centro de Docu-mentaci\u00f3n y Estudios para la Paz, 2003, p. 167.\n60 Hueso, op. cit., p. 131 (Galtung, citado por Huella)."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 93425616-80b7-4797-af20-4a99e1082fd2
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 26, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  253\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62[\u2026]\u00adColombia\u00adviva\u00aden\u00aduno\u00adde\u00adlos\u00adm\u00e1s\u00adantiguos\u00adconflictos\u00adarmados\u00addel\u00ad\nmundo y sus or\u00edgenes se encuentran en las condiciones sociales, pol\u00edticas \ne hist\u00f3ricas internas y en catalizadores externos que han incidido en su prolongaci\u00f3n en el tiempo, a la vez que contribuyen a renovar sus aparien-cias seg\u00fan la coyuntura.\n61\nSin\u00adembargo,\u00adanalizar\u00adel\u00adconflicto\u00adarmado\u00adcolombiano\u00ad no\u00adha\u00adsido\u00adf\u00e1cil,\u00ad\nes por ello que en este art\u00edculo se ha propuesto un modelo sencillo que \npermite\u00aduna\u00admejor\u00adcomprensi\u00f3n\u00ad del\u00admismo;\u00admodelo\u00addeterminado\u00ad por\u00adtres\u00ad\netapas\u00adde\u00adan\u00e1lisis\u00ad(inicial,\u00adintermedia\u00ady\u00adfinal),\u00adque\u00adpuede\u00adser\u00adresumido\u00adas\u00ed: \u00ad\nGr\u00e1fica 5: Etapas para el an\u00e1lisis y el manejo del conflicto colombiano\nStatus\nquo anteDisputa\n(Desacuerdo\nentre grupos\nsobre alg\u00fan\nasunto )Con/f_lic to\n(La disputaconsider a\nel uso de laviolenciacomo unaestrategia \nde acci\u00f3n)Con/f_lic to\narmado\n(El con/f_lic to\nse desarrollaviolentamente )Poshostilidad II\n(Etapa en la quela lucha armada es\nmenos impor tante\nque el acuerdo )La disputa esarreglada\n(La disputa deja\nde ser un asunto\nde confrontaci\u00f3n)Paz \nestable\nEtapa inicial Etapa intermedia Etapa /f_inalPoshostilidad I\n(Etapa en la quelas par tes exploran\nla posibilidad de\nnegociar . A\u00fan\nest\u00e1n en armas)Etapa \nde negociaci\u00f3nCumplimiento\nde acuerdosDiplomaciapreventiv aPeace\nmak inPeace\nkeepingConsolidaci\u00f3n\nde la paz\nIntensidad\ndel con/f_lic to\n\u2022 P\u00e9rdidas\n\u2022 Refugio   y migraci\u00f3n\n\u2022 Destrucci\u00f3n de\n   infraestruc tura\n\u2022 Cultur a\n   de la violenciaReconstrucci\u00f3ny desarroll o\nCiclo de vida de un con/f_lic to\nfuente : Acondicionamiento del modelo propuesto por Orozco,62 \nen \u201cDe la negociaci\u00f3n a la adaptaci\u00f3n\u201d.\n61 Miguel Eduardo C\u00e1rdenas, Mari\u00e1n R. Madrid y John Rodr\u00edguez, \u201cBases para la cons-\ntrucci\u00f3n\u00addel\u00adposconflicto\u00ad en\u00adColombia\u201d,\u00ad en\u00adMiguel\u00adEduardo\u00adC\u00e1rdenas\u00ad[coord.],\u00ad La \nconstrucci\u00f3n del posconflicto en Colombia: enfoques desde la pluralidad, Bogot\u00e1,"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: e57f0213-6fa3-4fde-b208-26865fcecd08
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 26, "chroma:document": "en \u201cDe la negociaci\u00f3n a la adaptaci\u00f3n\u201d.\n61 Miguel Eduardo C\u00e1rdenas, Mari\u00e1n R. Madrid y John Rodr\u00edguez, \u201cBases para la cons-\ntrucci\u00f3n\u00addel\u00adposconflicto\u00ad en\u00adColombia\u201d,\u00ad en\u00adMiguel\u00adEduardo\u00adC\u00e1rdenas\u00ad[coord.],\u00ad La \nconstrucci\u00f3n del posconflicto en Colombia: enfoques desde la pluralidad, Bogot\u00e1, \nFescol/Cerec, 2003, p. 19.\n62 Manuel Orozco, De la negociaci\u00f3n a la adaptaci\u00f3n: los avances de los estudios so-bre resoluci\u00f3n de conflictos, San Jos\u00e9, Documento de trabajo presentado a la Escuela \nde Relaciones Internacionales de \nuna-Ciencias Pol\u00edticas de la Universidad de Costa \nRica, 1998."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 9baa08ce-37d7-47b1-8484-985160809475
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 27, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas254\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62Esta\u00adgr\u00e1fica\u00admuestra\u00adque\u00addentro\u00adde\u00adla\u00adetapa\u00adinicial\u00addel\u00adconflicto\u00adse\u00ad\nencuentra: la disputa, que empieza como el simple desacuerdo entre dos \nsectores de la sociedad colombiana (el Estado y los grupos insurgentes), posteriormente\u00ad se\u00adtransforma\u00ad en\u00adun\u00adconflicto\u00adarmado\u00admilitar,\u00aden\u00adesta\u00adetapa\u00ad\nse hace uso de la violencia directa para dirimir las contraposiciones, que se han\u00adagudizado\u00adcon\u00adla\u00adguerra\u00ady\u00adgenera\u00adla\u00admayor\u00adintensidad\u00addel\u00adconflicto.\nDespu\u00e9s de esto, se da paso a la etapa intermedia en la que las partes \nexploran una posibilidad de negociaci\u00f3n. Caracterizada por una fase co-nocida como \u201cPoshostilidad \nI\u201d;\u00aden\u00adColombia\u00adse\u00adha\u00addesarrollado\u00ad a\u00adtrav\u00e9s\u00adde\u00ad\nla\u00adetapa\u00adexploratoria\u00ad de\u00adlos\u00addi\u00e1logos\u00adde\u00adpaz,\u00adcon\u00adla\u00adque\u00adse\u00adlogr\u00f3\u00adla\u00adfirma\u00adde\u00ad\nun acuerdo general y parcial entre las guerrillas de las farc-ep y el Estado \ncolombiano que dio inicio a los di\u00e1logos de paz. Por \u00faltimo, le sigue la fase \u201cPoshostilidad \nII\u201d\u00aden\u00adla\u00adque\u00adse\u00adbusca\u00adllegar\u00ada\u00adun\u00adacuerdo\u00addefinitivo\u00adque\u00ad\nponga\u00adfin\u00adal\u00adconflicto,\u00ady\u00aden\u00adla\u00adque\u00adse\u00adencuentra\u00adel\u00adconflicto\u00adactualmente\u00ad\nen Colombia.\nHasta ahora en lo que respecta a la fase intermedia, la mayor\u00eda de los \npuntos de la agenda que se acord\u00f3 negociar bilateralmente en el 2012 se han\u00addiscutido\u00ady\u00adaprobado,\u00adlo\u00adque\u00adabre\u00adlas\u00adpuertas\u00adpara\u00adla\u00adfirma\u00adde\u00adun\u00adeven-\ntual acuerdo de paz entre las guerrillas de las \nfarc y el Estado colombiano, \nse\u00adespera\u00adla\u00adfirma\u00adde\u00adun\u00adacuerdo\u00adde\u00adpaz\u00addefinitivo\u00aden\u00adel\u00ada\u00f1o\u00ad2016.\u00adDespu\u00e9s\u00ad\nde tres a\u00f1os de negociaci\u00f3n se han llegado a importantes acuerdos que de manera general se presentan a continuaci\u00f3n:\n63"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 82e1670a-9fe4-423e-854f-e4af5a230796
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 27, "chroma:document": "tual acuerdo de paz entre las guerrillas de las \nfarc y el Estado colombiano, \nse\u00adespera\u00adla\u00adfirma\u00adde\u00adun\u00adacuerdo\u00adde\u00adpaz\u00addefinitivo\u00aden\u00adel\u00ada\u00f1o\u00ad2016.\u00adDespu\u00e9s\u00ad\nde tres a\u00f1os de negociaci\u00f3n se han llegado a importantes acuerdos que de manera general se presentan a continuaci\u00f3n:\n63\n\u2022 Entre noviembre y diciembre de 2012 se realizaron los dos pri-meros ciclos de los Di\u00e1logos de Paz, en los que los negociadores avanzaron en la discusi\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Agrario In-tegral y acordaron: la realizaci\u00f3n de un foro sobre el tema agrario, para recibir las opiniones de la sociedad civil sobre esta materia y se declara un cese al fuego unilateral desde el 20 de noviembre hasta el 20 de enero del mismo a\u00f1o.\n63 Informaci\u00f3n tomada de \u201cCronolog\u00eda de los Di\u00e1logos de Paz\u201d, T elesurtv, 2015. En \nhttp://www.telesurtv.net/news/Cronologia-Dialogos-de-Paz--20150407-0030.html."}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: c7b03cdb-d518-4fe7-98e8-41b9a8bfed49
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 28, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  255\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62\u2022 En el 2013 se llevaron a cabo 16 ciclos m\u00e1s de las negociaciones \nen\u00adlas\u00adque\u00adse\u00adavanz\u00f3\u00aden\u00adla\u00adfirma\u00addel\u00adacuerdo\u00adsobre\u00adpol\u00edtica\u00adde\u00adde-\nsarrollo\u00adagrario\u00adintegral,\u00adque\u00adbusca\u00adrevertir\u00adlos\u00adefectos\u00addel\u00adconflic-\nto y recompensar a las v\u00edctimas del despojo y del desplazamiento forzado,\u00adla\u00adfirma\u00addel\u00adsegundo\u00adpunto\u00adde\u00adla\u00adagenda:\u00adacuerdo\u00adsobre\u00ad\nla participaci\u00f3n pol\u00edtica de la oposici\u00f3n, as\u00ed como la liberaci\u00f3n de funcionarios de seguridad de Colombia.\n\u2022 En el 2014 se celebraron 15 ciclos de di\u00e1logo en los que se acor -\nd\u00f3: el punto de la soluci\u00f3n al problema de las drogas il\u00edcitas, se cre\u00f3 una Comisi\u00f3n de Esclarecimiento Hist\u00f3rico que en 2015 en-treg\u00f3 su primer aporte interpretativo sobre los or\u00edgenes, factores y\u00adformas\u00adde\u00advictimizaci\u00f3n\u00aden\u00adel\u00adconflicto\u00adarmado\u00aden\u00adColombia.\n\u2022 En el 2015, en el primer trimestre se desarrollaron tres ciclos de di\u00e1logos (32, 33, 34): Se discuti\u00f3 la situaci\u00f3n de las v\u00edctimas del conflicto\u00adarmado,\u00adlas\u00adpartes\u00adacordaron\u00adla\u00adlimpieza\u00adde\u00adminas\u00adanti-\npersonal en los lugares donde afecta directamente a la poblaci\u00f3n civil, empezando en los departamentos de Antioquia (noroeste) y Meta (centro). El presidente de Colombia dio instrucciones a los negociadores para que inicien la discusi\u00f3n sobre el punto del cese\u00adal\u00adfuego\u00ady\u00adde\u00adhostilidades\u00adde\u00admanera\u00adbilateral\u00ady\u00addefinitiva.\n\u2022 En los di\u00e1logos 35 y 36, las partes continuaron discutiendo el tema de\u00adlas\u00adv\u00edctimas\u00addel\u00adconflicto\u00adarmado\u00aden\u00adel\u00adcual\u00adse\u00adacord\u00f3\u00adla\u00adcrea-\nci\u00f3n de una comisi\u00f3n para el esclarecimiento de la verdad, cuyo objetivo ser\u00e1 ofrecer un panorama completo sobre la confronta-ci\u00f3n armada en el territorio colombiano. En el ciclo 39, en reunio-nes entre asesores jur\u00eddicos de las partes se discuti\u00f3 la aplicaci\u00f3n de un \u201csistema integral de verdad, justicia, reparaci\u00f3n y no repeti-ci\u00f3n\u201d\u00addel\u00adconflicto\u00adarmado.\u00adEl\u00adciclo\u00ad40\u00adestuvo\u00addedicado\u00ada\u00adla\u00adjusticia\u00ad"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 017ff5ff-3612-4567-8da9-fe3aa4f39599
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 28, "chroma:document": "transicional, en aras de aprobar mecanismos legislativos que pue-dan avalar el punto seis del Acuerdo General para la T erminaci\u00f3n del\u00adConflicto\u00ady\u00adla\u00adConstrucci\u00f3n\u00adde\u00aduna\u00adPaz\u00adEstable\u00ady\u00adDuradera. \u00ad\n\u2022 En el di\u00e1logo 41 se convers\u00f3 sobre puntos como la reforma cons-titucional para la paz, propuesta realizada por el gobierno colom-"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 21dc3cc5-1215-4c87-93e7-ab7bc9cb2882
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 29, "chroma:document": "Jonathan  Calder\u00f3n  roJas256\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62biano, y con la que la guerrilla no est\u00e1 totalmente de acuerdo \nal considerar que el Ejecutivo la ha tramitado unilateralmente. Este documento busca legalizar los acuerdos que se logren en el proceso\u00adde\u00adpaz.\u00adLas\u00adpartes\u00adfirmar\u00edan\u00adun\u00adacuerdo\u00aden\u00adprimer\u00adlugar,\u00ad\nluego la propuesta ir\u00eda a refrendaci\u00f3n, v\u00eda plebiscito. El 23 de sep-tiembre,\u00adel\u00adgobierno\u00adcolombiano\u00ad y\u00adla\u00adguerrilla\u00adfirmaron\u00adel\u00adacuer -\ndo de justicia y v\u00edctimas en el que se establecieron ciertos puntos como: la realizaci\u00f3n de juicios y condenas que no incluyen c\u00e1rcel, y contempla reclusi\u00f3n en colonias agr\u00edcolas en varios departamen-tos\u00addel\u00adpa\u00eds;\u00adla\u00adparticipaci\u00f3n\u00ad en\u00adprogramas\u00ad de\u00addesminado\u00ad y\u00adla\u00adpar-\nticipaci\u00f3n activa en comisiones de la verdad, la reparaci\u00f3n a las v\u00edctimas. Para ello, fueron priorizados casos emblem\u00e1ticos con el \nobjetivo de que estos cr\u00edmenes no queden en la impunidad.\n\u2022 Este\u00adpanorama\u00adevidencia\u00adque\u00ada\u00fan\u00adel\u00adconflicto\u00adarmado\u00aden\u00adColom-\nbia se encuentra en la segunda etapa del modelo propuesto que corresponde a la etapa intermedia en la que las partes exploran la\u00adposibilidad\u00ad de\u00addi\u00e1logos\u00adde\u00adpaz\u00ady\u00adla\u00adfirma\u00adde\u00adun\u00adeventual\u00adacuer -\ndo;\u00adfrente\u00adal\u00adproceso\u00adexiste\u00admucho\u00ad\u00e1nimo\u00ady\u00adse\u00adprev\u00e9\u00adque\u00adnada\u00ad\nlo detenga. Sin embargo, una vez surtida esta etapa no se puede desconocer que todav\u00eda queda una tercera que implica mayor es-fuerzo:\u00ad\u201cEl\u00adposconflicto\u201d.\nEtapa\u00aden\u00adla\u00adque\u00adse\u00adconsolidan\u00ad las\u00adgarant\u00edas\u00adpara\u00adque\u00adel\u00adconflicto\u00adno\u00ad\nvuelva a aparecer o resurgir con la misma intensidad, se caracteriza por ser definitiva,\u00aden\u00adla\u00adque\u00adse\u00adpuede\u00adllegar\u00ada\u00aduna\u00adpaz\u00adduradera\u00ady\u00adestable\u00ada\u00adtrav\u00e9s\u00adde\u00ad\nla\u00adtransformaci\u00f3n\u00ad del\u00adconflicto;\u00adpara\u00adello\u00ades\u00adnecesario\u00adque\u00adel\u00adgobierno\u00adco-\nlombiano asuma una mayor responsabilidad e institucionalice a trav\u00e9s de marcos jur\u00eddicos un vasto compendio de normas que eviten la reproduc-ci\u00f3n\u00addel\u00adconflicto.\u00adDe\u00adlo\u00adcontrario\u00adcon\u00adla\u00adsimple\u00adfirma\u00addel\u00adacuerdo\u00adde\u00adpaz\u00ad\ny\u00adla\u00adausencia\u00adde\u00adla\u00adviolencia\u00addirecta\u00adno\u00adterminar\u00e1\u00adel\u00adconflicto,\u00adocasionar\u00eda\u00ad"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 12132fb0-7762-4c92-99ac-366ab4da3169
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 29, "chroma:document": "lombiano asuma una mayor responsabilidad e institucionalice a trav\u00e9s de marcos jur\u00eddicos un vasto compendio de normas que eviten la reproduc-ci\u00f3n\u00addel\u00adconflicto.\u00adDe\u00adlo\u00adcontrario\u00adcon\u00adla\u00adsimple\u00adfirma\u00addel\u00adacuerdo\u00adde\u00adpaz\u00ad\ny\u00adla\u00adausencia\u00adde\u00adla\u00adviolencia\u00addirecta\u00adno\u00adterminar\u00e1\u00adel\u00adconflicto,\u00adocasionar\u00eda\u00ad\nla consecuci\u00f3n de una paz negativa (ausencia de violencia directa) en el pa\u00eds, pero los esfuerzos se deben centrar por alcanzar una paz duradera y"}


created_at: 2024-04-23 12:52:51
topic: persistent://default/default/0541f011-0f0f-40fe-bf87-d81dd5d069b1
id: 4c0e7851-8a38-476c-b5ac-d0454987bb5e
encoding: FLOAT32
metadata:
{"source": "documents/pdfs/Etapas del conflicto armado.pdf", "page": 30, "chroma:document": "Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  257\n(M\u00e9xico 2016/1): 227-257\n 62estable conocida como paz positiva (ausencia de todo tipo de violencias, \nincluida la directa, estructural y cultural).\nPara concluir, plantear\u00eda que todo esfuerzo por alcanzar la paz en \ncada una de estas tres etapas ser\u00eda infructuoso si no se educa para la paz y\u00adpara\u00adel\u00adposconflicto,\u00ad educaci\u00f3n\u00adque\u00addebe\u00adrecibir\u00adtoda\u00adsociedad\u00adcivil\u00adpara\u00ad\nentender y afrontar los cambios futuros del pa\u00eds en todo orden, incluyen-do los niveles institucional, legal, pol\u00edtico, social, cultural y econ\u00f3mico. Sin\u00adestos\u00adlineamientos\u00ad se\u00adcorre\u00adel\u00adriesgo\u00adde\u00adque\u00adel\u00adconflicto\u00advuelva\u00ada\u00adsurgir\u00ad\nbajo otra modalidad y se genere mayor violencia como ya sucedi\u00f3 con los paramilitares despu\u00e9s de su desmovilizaci\u00f3n entre 2003 y 2006 quienes reincidieron\u00ad en\u00adsu\u00adactuar\u00ada\u00adtrav\u00e9s\u00adde\u00aduna\u00adnueva\u00adfigura\u00adarmada\u00adconocida\u00ad\ncomo las Bandas Criminales o Bacrim.\n64\nRecibido: 6 de julio, 2015.\nAceptado: 4 de enero, 2016.\n64 La desmovilizaci\u00f3n de las autodefensas, en cumplimiento del acuerdo de Santa Fe \nde\u00adRalito,\u00adfirmado\u00adel\u00ad15\u00adde\u00adjulio\u00adde\u00ad2003\u00adcon\u00adel\u00adgobierno\u00adde\u00adUribe\u00adV\u00e9lez,\u00adcontribuye\u00ad\na\u00adafianzar\u00adla\u00adtendencia\u00addescendente\u00ad en\u00adlas\u00admasacres\u00adque\u00addesde\u00ad2002\u00adse\u00adven\u00eda\u00adregis-\ntrando. Informaci\u00f3n tomada de \u201cLa desmovilizaci\u00f3n: el proceso de paz (2003-2006)\u201d, en Verdad Abierta, 2015. En http://www.verdadabierta.com/justicia-y-paz/244-la-his-\ntoria/auc/54-periodo4."}


# embedding_metadata

key: chroma:document
string_value:
FILOSOFÍA, HISTORIA Y POLÍTICA227
Etapas  
del conflicto armado 
en Colombia: 
hacia el posconflicto 
Stages of the armed conflict in Colombia:
 towards post-conflict 
Jonathan Calderón Rojas*
Resumen : Este artículo analiza las etapas en las que se ha desarrollado el conflicto arma-
do colombiano desde una perspectiva teórica la cual establece que un conflicto tiene su 
propio ciclo de vida, que alcanza un punto máximo e incluso violento, luego disminuye, desaparece y en algunos casos reaparece, siguiendo el enfoque planteado por José M. Tor-tosa, El largo camino. De la violencia a la paz. El conflicto en Colombia se ha desarrollado 
en tres etapas: la inicial, la intermedia y la final, con retos propios en cada una de ellas. 
Sin embargo, la etapa final conocida como el posconflicto será la más larga, costosa y la 
que tendrá el mayor número de retos debido a su complejidad.
Palabras  clave: Conflicto armado, diálogos de paz, construcción de paz, posconflicto, re-
conciliación.
abstract : This article discusses the stages in which has been a development in the Colom-
bian armed conflict from a theoretical perspective that establishes that a conflict has its own life cycle, where it reaches a peak and even violent, then decreases, disappears and in some cases reappears, according to the approach by José M. Tortosa, El largo camino. 
De la violencia a la paz. The conflict in Colombia has been developed in three stages: the initial, intermediate and final, with a few challenges inherent in each one of them. 
However, the final stage known as the post-conflict situations will be the longest, costly 
and that will involve the largest number of challenges.
Keywords : Armed conflict, peace talks, peace building, post-conflict reconciliation. 
*  Universidad del Valle-Sede Meléndez (Cali-Valle del Cauca) (jonatancalderonrojas@
gmail.com).


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas228
(México 2016/1): 227-257
 62IntroduccIón
La historia política de Colombia se ha desarrollado en una tensión 
permanente. Como lo plantea Cárdenas, esta tensión siempre ha sur gido entre la guerra y la búsqueda de la paz. Según el autor: 
“desde el mismo origen del Estado colombiano, la violencia y los 
con­flictos­han­sido­un­elemento­constitutivo­ de­la­identidad­nacional­y­ 
la construcción estatal”.
1
El­conflicto­armado­colombiano­ se­ha­caracterizado­ por­ser­uno­de­
los más largos del mundo que ha dejado miles de víctimas a su paso. La 
búsqueda de la paz ha sido en diferentes momentos y escenarios histó-ricos el principal objetivo del Estado, a través de varios intentos de ne-gociación con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Co-lombia-Ejército del Pueblo (
farc-ep) que han terminado sin ningún éxito. 
Ejemplo de ello son los diálogos de paz del Caguan en 1997, durante la administración Pastrana, que fueron infructuosos.
Una vez más en Colombia se realiza un nuevo intento por alcanzar 
la paz, con el inicio del proceso de paz entre las 
farc-ep y el gobierno co-
lombiano encabezado por el presidente Juan Manuel Santos. Diálogos que poco a poco han avanzado en la discusión de seis puntos en la agenda   
que se acordó discutir en La Habana-Cuba.
Se­espera­que­con­estos­diálogos­se­llegue­a­un­acuerdo­definitivo­
que­ponga­fin­a­la­violencia­directa­(consecuencia­ visible­del­conflicto),­
acuerdo­que­si­bien­no­garantizará­ el­fin­de­la­violencia­cultural,­estructu-
ral,­mucho­menos­el­alcance­de­la­paz­positiva­en­Colombia.­La­firma­de­
un eventual acuerdo es el inicio para alcanzar la paz duradera y estable. 
Según­Fisas:­“La­paz­se­ha­definido­en­ocasiones­como­ausencia­de­guerra,­
sin embargo, no es sólo la ausencia de ésta, sino de cualquier tipo de vio-lencia, de la cual la guerra es sólo una manifestación más”.
2
1 Juan David Cárdenas, “Opinión pública y proceso de paz: actitudes e imaginarios de


key: chroma:document
string_value:
Según­Fisas:­“La­paz­se­ha­definido­en­ocasiones­como­ausencia­de­guerra,­
sin embargo, no es sólo la ausencia de ésta, sino de cualquier tipo de vio-lencia, de la cual la guerra es sólo una manifestación más”.
2
1 Juan David Cárdenas, “Opinión pública y proceso de paz: actitudes e imaginarios de 
los bogotanos frente al proceso de paz de La Habana entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las 
farc”, en Revista Ciudad Paz-ando, vol. 6, núm. 1, 2013, pp. 41-58.
2 Vicenç Fisas, Introducción al estudio de la paz y de los conflictos, Barcelona, Kerna, 1987.


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  229
(México 2016/1): 227-257
 62A­partir­de­esta­premisa­y­con­el­fin­de­comprender­ mejor­el­conflicto­
armado en Colombia al igual que los caminos que se deben tomar para 
alcanzar la paz, este artículo propone un sencillo modelo de análisis del conflicto­pero­bastante­útil.­En­él­se­establece­que­el­conflicto­armado­co-
lombiano, desde sus inicios hasta su época actual con los diálogos de paz en La Habana, ha transitado por tres etapas: una inicial, una intermedia y­una­etapa­futura­que­corresponde­ al­posconflicto,­ que­sólo­empezará­
después­de­finiquitado­ el­acuerdo­de­paz.­Cada­una­de­estas­etapas­pro-
puestas presenta unas características, retos y balances propios. No obs-tante,­vale­la­pena­resaltar­que­la­etapa­final­del­conflicto,­conocida­como­
posconflicto,­ es­en­la­que­se­materializará­ efectivamente­ la­paz,­etapa­que­
será la más larga y la que tendrá los mayores retos, desafíos y obstáculos para­transformar­ el­conflicto­armado­colombiano­ y­evitar­que­éste­vuelva­
a reaparecer con la misma intensidad.
Para analizar de manera detallada dichas etapas, el artículo se divide 
en cuatro secciones. En la primera, se presenta el marco teórico concep-tual­del­estudio,­el­cual­define­cuatro­conceptos­básicos:­conflicto­armado,­
justicia­transicional,­ posconflicto­ y­violencia;­se­presentan­además­los­en-
foques­teóricos­con­los­que­se­aborda­cada­una­de­las­etapas­del­conflicto.
En la segunda sección del artículo se analiza la etapa inicial del con-
flicto­y­se­pone­énfasis­en­su­“análisis­o­diagnóstico”,­ cuya­referencia­es­la­
intensidad­del­conflicto.­En­la­tercera­sección,­se­estudia­la­etapa­interme-
dia­del­conflicto,­caracterizada­ por­la­coyuntura­actual­de­los­diálogos­de­
paz en La Habana, en ella se hace hincapié en los elementos que permi-tieron el diálogo entre las 
farc-ep y el gobierno nacional. La cuarta sección


key: chroma:document
string_value:
dia­del­conflicto,­caracterizada­ por­la­coyuntura­actual­de­los­diálogos­de­
paz en La Habana, en ella se hace hincapié en los elementos que permi-tieron el diálogo entre las 
farc-ep y el gobierno nacional. La cuarta sección 
analiza­la­etapa­final­del­conflicto­armado,­conocida­como­posconflicto­ y­
caracterizada por su complejidad en cuanto a los retos que debe superar como: la adopción de un marco apropiado de justicia transicional que evite la impunidad y logre integrar los derechos de verdad, justicia, repa-ración y garantías de no repetición de las víctimas, adicional a ello el reto que­implica­diseñar­medidas­que­apunten­a­la­transformación­ del­conflic-
to para alcanzar la reconciliación nacional.


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas230
(México 2016/1): 227-257
 62En esta última sección se presentan las conclusiones generales y se 
evalúa cada una de las etapas para profundizar en el panorama más cerca-
no­que­toma­el­conflicto­armado­colombiano.
Marco  teórIco  conceptual
Cuatro son los conceptos básicos que se desarrollan en este artículo: con-flicto­armado,­justicia­transicional,­ posconflicto­ y­violencia.­Cada­uno­de­
ellos­merece­una­plena­aproximación­ conceptual­ debido­a­que­su­defini-
ción causa controversia desde el enfoque que se le mire.
En­cuanto­al­concepto­de­conflicto­armado,­para­este­caso­se­entien-
de­como­el­conflicto­colombiano­ que­ha­desencadenado­ violencia­directa­
con graves violaciones de los derechos humanos y de los postulados del Derecho Internacional Humanitario (
dIh). En este sentido, Wallensteen y 
Sollenberg­puntualizan­los­conflictos­armados­como:
[…] aquellos que han desencadenado en violencia directa, fundamental-
mente debido a la divergencia de intereses en lo concerniente al gobierno y/o territorio donde hay un uso de la fuerza armada entre las dos partes, de la que al menos una está en el gobierno del Estado y que ha producido más de 25 muertos.
3
Si­se­mira­el­conflicto­armado­colombiano­ a­la­luz­de­la­definición­
dada por el dIh, se evidencia que este es de carácter no internacional se-
gún lo establecido en el Artículo 3 de los Convenios de Ginebra de 19494 
y el Artículo 1º del Protocolo Adicional II.
El término de justicia transicional, por su parte, se entiende como el 
conjunto de mecanismos y herramientas que permiten hacer frente a un 
3­Peter­Wallesteen­ y­Margareta­Sollenberg,­ “Armed­Conflict,­1989-2000”,­ en Journal of 
Peace Research, vol. 38, núm. 5, 2001, p. 643.
4­En­este­sentido,­la­definición­dada­por­el­dIh­a­un­Conflicto­Armado­No­Internacional­
(canI) es aquel que: “[…] no sea de índole internacional y que surja en el territorio


key: chroma:document
string_value:
Peace Research, vol. 38, núm. 5, 2001, p. 643.
4­En­este­sentido,­la­definición­dada­por­el­dIh­a­un­Conflicto­Armado­No­Internacional­
(canI) es aquel que: “[…] no sea de índole internacional y que surja en el territorio 
de una de las altas partes contratantes”. En https://www.icrc.org/spa/resources/do-
cuments/article/other/armed-conflict-article-170308.htm,­ 2008­(fecha­de­consulta:­25­
de abril, 2015).


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  231
(México 2016/1): 227-257
 62legado de graves y masivas violaciones de derechos humanos que impli-
can la necesidad de integrar elementos para garantizar: la verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición. En este sentido:
[…] la justicia transicional responde a una concepción de la justicia vincu-
lada a los momentos de transición política de una situación de dictadura hacia­la­democracia­ o­de­una­situación­de­conflicto­armado­o­de­guerra­
civil hacia la paz, que busca lidiar con un pasado de graves violaciones de derechos humanos y/o del 
dIh, enfrentando los crímenes cometidos bajo 
regímenes­represores­o­durante­el­conflicto­armado­o­la­guerra­civil.5
Por­otra­parte,­el­concepto­de­posconflicto­ tiene­varias­definiciones,­
su­punto­de­encuentro­es­que­se­refiere­a­una­nueva­etapa­que­se­inicia­
después­de­la­firma­de­un­acuerdo­de­paz,­en­el­caso­de­Colombia,­una­
vez­firmado­el­acuerdo­de­paz­de­La­Habana.­Es­aquí,­donde­se­entiende­
el­posconflicto­ como­una­etapa­que­no­termina­con­el­conflicto,­sino­que­
da inicio a la búsqueda de la verdadera paz duradera y estable:
[…]­Una­vez­superado­el­conflicto,­sea­vía­negociación,­ victoria­militar­u­
otra­forma,­las­sociedades­ entran­en­un­periodo­de­posconflicto.­ Un­térmi-
no­usado­para­referirse­globalmente­ a­todos­los­retos­del­posconflicto­ es­
construcción­ de­paz.­Éste­se­define­como­el­fortalecimiento­ y­la­solidifica-
ción­de­la­paz­para­evitar­una­recaída­en­el­conflicto­[…].6
Para Galtung,7 se evidencia que el concepto de violencia tiene una triple 
dimensión: directa, estructural y cultural. Cuando surgen estas tres dimen-
siones se llama violencia a la afrenta evitable a las necesidades humanas. Así:
• La violencia directa es­la­violencia­manifiesta,­ más­evidente.­Su 
manifestación puede ser por lo general física, verbal o psicológica.


key: chroma:document
string_value:
dimensión: directa, estructural y cultural. Cuando surgen estas tres dimen-
siones se llama violencia a la afrenta evitable a las necesidades humanas. Así:
• La violencia directa es­la­violencia­manifiesta,­ más­evidente.­Su 
manifestación puede ser por lo general física, verbal o psicológica.
5 Tatiana. Rincón, “La justicia transicional y los derechos humanos del Derecho Inter -
nacional Humanitario”, en Tatiana Rincón [ed.], Verdad, justicia y reparación: la 
justicia de la justicia transicional, Bogotá, Universidad del Rosario, 2010, p. 26.
6­Juan­Esteban­Ugarriza,­“La­dimensión­política­del­postconflicto:­ discusiones­ conceptua-
les y avances empíricos”, en Revista Colombia Internacional, vol. 77, 2013, pp. 144.
7 Johan Galtung, Violencia cultural, Documento No. 14, Bizkaia, Gernika Gogoratuz, 2003.


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas232
(México 2016/1): 227-257
 62• La violencia estructural es la violencia intrínseca a los sistemas 
sociales, políticos y económicos, mismos que gobiernan las socie-
dades, los estados y el mundo. Su relación con la violencia directa 
es proporcional.
• La violencia cultural abarca aquellos aspectos de la cultura, en 
el ámbito simbólico de nuestra experiencia (materializado en la 
religión e ideología, lengua y arte, ciencias empíricas y ciencias for -
males —lógica, matemáticas—, símbolos: cruces, medallas, me dias 
lunas,­banderas,­himnos,­desfiles­militares,­etc.),­que­puede­utili-
zarse­para­justificar­o legitimar la violencia directa o estructural.
En cuanto al marco teórico, se utilizan distintos enfoques para abor -
dar­cada­una­de­las­etapas­del­conflicto­armado­en­Colombia.­La­etapa­ini-
cial se analiza a partir de los planteamientos de Entelman,8 quien establece 
que­para­el­estudio­de­un­conflicto­es­necesario­tener­en­cuenta­ocho­pun­tos­
básicos para su análisis, aunque aquí no se examinan todos, sí se toman 
los más relevantes. Además, en el análisis de la etapa inicial se pretende demostrar­ que­el­estudio­de­un­conflicto­político­presenta:­un­análisis,­
un diagnóstico y unas alternativas para su solución, esta manera de exa-minar­los­conflictos­se­conoce­de­acuerdo­con­Farré
9 como un enfoque 
sistémico proactivo y según T ortosa,10 como el método de la perspectiva 
Transcend de Johan Galtug.
La­etapa­intermedia­ del­conflicto­se­analiza­a­partir­de­los­enfoques­
teóricos de Fisher, Ury & Patton,11 quienes establecen la necesidad de llegar 
a­un­acuerdo­sensato­entre­las­partes­en­conflicto­para­poner­fin­al­mismo.
8 Remo F. Entelman, T eoría de conflictos. Hacia un nuevo paradigma, Barcelona, 
Gedisa, 2002.
9 Sergi Farré, Gestión de conflictos: taller de mediación. Un enfoque socio-afectivo, Barcelona, Ariel, 2004.


key: chroma:document
string_value:
a­un­acuerdo­sensato­entre­las­partes­en­conflicto­para­poner­fin­al­mismo.
8 Remo F. Entelman, T eoría de conflictos. Hacia un nuevo paradigma, Barcelona, 
Gedisa, 2002.
9 Sergi Farré, Gestión de conflictos: taller de mediación. Un enfoque socio-afectivo, Barcelona, Ariel, 2004.
10 Dicha metodología: “implica una serie de tareas que son en primer lugar el diagnóstico del­problema­(el­conflicto,­sus­condiciones­ ambientales,­ sus­antecedentes),­ en­segundo­
lugar el pronóstico y en tercer lugar la terapia o tratamiento del problema”, en T ortosa, op. cit., p. 14.
11 Roger Fisher, William Ury con Bruce Patton, ¡Sí de acuerdo! Cómo negociar sin ce-der, Bogotá, Norma Editorial, 1991, p. 12.


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  233
(México 2016/1): 227-257
 62Para­el­análisis­de­la­etapa­final­del­conflicto,­se­han­establecido­ dos­en-
foques teóricos, el primero toma los planteamientos de Uprimny,12 quien 
plantea los puntos básicos que debe tener un marco de justicia transi-
cional incluyendo los llamados principios en contra de la impunidad (Principios de Joinet 1997: verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición). A partir de los elementos teóricos presentados por Uprimny se presenta un ejemplo de marco de justicia transicional apropiado para Colombia. El segundo utiliza los planteamientos presentados por Galtung,
13 
quien­propone­que­para­transformar­ un­conflicto­es­necesario­acabar­con­
todos los tipos de violencia e iniciar un largo proceso que implica: una reconstrucción, una reconciliación y una resolución (3R). Modelo teórico que puede ser resumido en la concepción de paz propuesta por Galtung.
Gráfica 1. La transformación del conflicto de Galtung a partir de su concepción de paz
PAZ
(justicia social)
POSITIVO
(ausencia de violencia estruc tural)NEGA TIVA
(ausencia de violencia personal)
fuente : Galtung, Investigaciones teóricas...
A­partir­de­este­modelo,­se­establece­que­para­transformar­ el­conflic-
to armado colombiano es necesario alcanzar una paz positiva que implica trabajar adicionalmente sobre las 3R.
12 Rodrigo Uprimny, “Las enseñanzas del análisis comparado: procesos transicionales, 
formas de justicia transicional y el caso colombiano”, en Rodrigo Uprimny [ed.], ¿Jus-ticia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia, Bo-gotá, Dejusticia, 2006, pp. 19-41.
13  Johan Galtung, Investigaciones teóricas. Sociedad y cultura contemporáneas, Ma-drid,­Tecnos,­1995;­Johan­Galtung,­ T ras la violencia, 3R: reconstrucción, reconcilia-


key: chroma:document
string_value:
13  Johan Galtung, Investigaciones teóricas. Sociedad y cultura contemporáneas, Ma-drid,­Tecnos,­1995;­Johan­Galtung,­ T ras la violencia, 3R: reconstrucción, reconcilia-
ción, resolución. Afronta los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia, Bilbao,­Bakeaz­y­Gernika­Gogoratuz,­1998;­Galtung,­“Violencia­cultural…”.


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas234
(México 2016/1): 227-257
 62etapa InIcIal . IntensIdad  del conflIcto  arMado  coloMbIano : 
“de la escalada  a la desescalada  del conflIcto ”
La etapa inicial en esta investigación comprende el surgimiento de las nue-
vas organizaciones armadas en Colombia,14­las­cuales­desafiaron­el­poder­
del­Estado­colombiano­ con­el­fin­de­abrirse­camino­para­una­nueva­políti-
ca violenta. Esta fase está aún vigente y sólo terminará en el momento en el­que­se­llegue­a­un­acuerdo­definitivo­entre­el­gobierno­y­la­totalidad­de­
los grupos insurgentes armados en Colombia.
El­análisis­de­la­etapa­inicial­del­conflicto­armado­integra­varias­carac-
terísticas y elementos propios que, de acuerdo con Entelman,
15 está atrave-
sado por el estudio de ocho puntos básicos: 1) Los actores directos e indi-rectos­que­intervinieron­ en­el­conflicto.­ 2) Las percepciones de los actores 
frente­al­conflicto.­ 3)­La­dimensión­del­conflicto.­ 4) El poder de los actores en 
el­conflicto.­ 5) El mapa de actores en el que se relacionan los niveles de 
poder­y­el­interés­de­cada­actor­en­solucionar­el­conflicto­pacíficamente. ­ 
6) La distribución del poder en triadas o las coaliciones que se presentaron. 
7)­La­intensidad­y­la­escalada­del­conflicto.­ 8) Paradigmas de paz utilizados 
por los actores para la solución/regulación/gestión/resolución.
El análisis de estos puntos permite un mayor entendimiento del con-
flicto­estudiado.­ Sin­embargo,­aquí­sólo­se­aplican­específicamente­ los­
puntos 1, 3 y 7 debido a que son los que logran analizar de manera más detallada­la­intensidad­del­conflicto­armado­en­Colombia.
14­El­espacio­temporal­de­la­etapa­inicial­del­conflicto­armado,­en­este­estudio,­parte­
desde la década de los sesenta con el surgimiento de distintos grupos insurgentes 
en: “[…] 1965 emergió el Ejército de Liberación Nacional ( eln), en 1966 se crearon 
de­forma­oficial­las­Fuerzas­Armadas­Revolucionarias­ de­Colombia­(farc) y en 1967


key: chroma:document
string_value:
desde la década de los sesenta con el surgimiento de distintos grupos insurgentes 
en: “[…] 1965 emergió el Ejército de Liberación Nacional ( eln), en 1966 se crearon 
de­forma­oficial­las­Fuerzas­Armadas­Revolucionarias­ de­Colombia­(farc) y en 1967 
surgió el Ejército Popular de Liberación ( epl). La aparición de estas guerrillas estu-
vo­enmarcada­ en­el­conflicto­global­surgido­después­de­la­Segunda­Guerra­Mundial­
(1949) entre un occidente liberal y un oriente socialista, y alentada por el impacto del triunfo de la revolución cubana en 1959”. Javier Giraldo, “Aportes sobre el ori-gen­del­Conflicto­Armado­en­Colombia,­su­persistencia­ y­sus­impactos”,­ en­Comisión­
Histórica­del­Conflicto­y­sus­Víctimas­[eds.],­ Contribución al entendimiento del con-
flicto armado en Colombia, Bogotá, Mesa de Conversaciones, 2015, p. 7.
15 Entelman, op. cit., p. 40.


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  235
(México 2016/1): 227-257
 62En cuanto al punto 1 que da cuenta de los actores que han interve-
nido­en­el­conflicto­armado,­desde­la­década­de­los­sesenta­se­pueden­
identificar16 dos tipos de actores los cuales establecen distintas relaciones 
o conexiones entre sí, que en la mayoría de los casos son evidentes y en 
otros­son­secretas;­no­obstante,­estas­relaciones­se­forjan­como­estrate-
gias para fortalecer el accionar de uno de los actores o como estrategias para contraatacar a uno de ellos.
Entre las relaciones evidentes se pueden observar claramente dos 
conexiones: en primer lugar, las relaciones entre el gobierno y la guerrilla que­en­su­mayoría­son­relaciones­hostiles­y­que­conducen­a­un­conflicto­
abierto entre las partes, es decir, a la guerra. En segundo lugar, se evi-dencian­las­relaciones­entre­el­narcotráfico­ con­los­grupos­guerrilleros­ y­
paramilitares. En la primera relación entre el gobierno y la guerrilla:
[…] han pasado por momentos de tensión, de negociación y de tregua. El 
conflicto­se­ha­recrudecido­ sobre­todo­a­partir­de­la­ruptura­de­la­tregua­
el 20 de febrero de 2002 por parte del gobierno de A. Pastrana, y con la llegada de A. Uribe al gobierno de ese mismo año. Desde ese momento se inicia una dura ofensiva por ambas partes que ha ocasionado un número importante de víctimas, de desplazados, etcétera.
17
La­relación­entre­el­narcotráfico­ y­los­grupos­guerrilleros­ y­los­pa-
ramilitares­ se­ha­dado:­“[…]­no­sólo­como­fuente­de­financiación­ sino­
como­actor­con­intereses­propios,­ya­que­han­aumentado­ significativa-
16 Según el estudio de Albert, se pueden distinguir de manera clara dos tipos de actores. 
Los actores internos que son: el gobierno colombiano, los partidos políticos, la gue-rrilla,­los­paramilitares,­ el­ejército­nacional,­el­narcotráfico,­ los­bandidos,­la­sociedad­


key: chroma:document
string_value:
16 Según el estudio de Albert, se pueden distinguir de manera clara dos tipos de actores. 
Los actores internos que son: el gobierno colombiano, los partidos políticos, la gue-rrilla,­los­paramilitares,­ el­ejército­nacional,­el­narcotráfico,­ los­bandidos,­la­sociedad­
civil (víctimas, organizaciones gubernamentales, no gubernamentales, asociaciones), élites­locales­y­empresas­(p.­10).­Los­actores­externos­que­el­autor­identifica­son­
tres: Estados Unidos a través del Plan Colombia, las empresas multinacionales y los organismos­ gubernamentales­ internacionales.­ María­Carmen­Albert,­“El­conflicto­en­
Colombia ¿Es posible la paz?”, en Working Papers, núm. 8, Instituto Universitario de Desarrollo Social y Paz, Universidad de Alicante, 2004, p. 11.
17 Ibid., p. 15.


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas236
(México 2016/1): 227-257
 62mente­las­‘familias’­que­se­dedican­al­tráfico­de­drogas,­que­a­su­vez­están­
aumentando­sus­fortunas­de­manera­significativa”.18
En cuanto a las conexiones secretas se establece una conexión no 
evidente entre el Ejército colombiano y los paramilitares:
[…] las relaciones entre las Fuerzas Armadas Colombianas y las organi-
zaciones paramilitares son orgánicas. Naturalmente ello no aparece en el organigrama­ de­las­primeras,­ni­en­sus­líneas­de­mando­ni­figuran­como­or-
ganismos institucionalizados, pero ello no es óbice para que de manera pa-ralela,­secreta­o­encubierta­las­relaciones­funcionen­con­arreglos­afines.
19
Además del estudio de los actores, aparece el punto 3, la dimensión 
del­conflicto,20 que da cuenta del número de personas afectadas, los espa-
cios­o­territorios­afectados­y­la­proyección­ temporal­del­conflicto.­En­este­
punto según las más recientes investigaciones, realizadas por el Centro 
Nacional de Memoria Histórica ( cnMh ) en el informe ¡Basta ya! plasma 
importantes conclusiones.21 Las siguientes son algunas cifras que infor -
man­sobre­la­magnitud­del­conflicto:
18 Ibid., p. 16.
19 Edgar de Jesús Velásquez, “Historia del paramilitarismo en Colombia”, en Revista His-
tória, vol. 26, núm. 1, São Paulo, 2007, pp. 140 y 141.
20­A­pesar­de­la­dificultad­para­establecer­claramente­ las­dimensiones­ del­conflicto­ar-
mado colombiano de acuerdo con el último reporte de la Unidad para las Víctimas, establece­que:­“el­número­registrado­llegó­a­7­028­776;­más­de­100­mil­de­ellas­en­
el último año. El 85% son desplazadas”, 2014. En http://rni.unidadvictimas.gov.co/?-q=v-reportes.
21 Concluye que: […] Establecer las dimensiones reales de la violencia producida por el conflicto­armado­es­una­tarea­que­enfrenta­numerosas­ dificultades.­ Por­una­parte,­la­


key: chroma:document
string_value:
el último año. El 85% son desplazadas”, 2014. En http://rni.unidadvictimas.gov.co/?-q=v-reportes.
21 Concluye que: […] Establecer las dimensiones reales de la violencia producida por el conflicto­armado­es­una­tarea­que­enfrenta­numerosas­ dificultades.­ Por­una­parte,­la­
recolección y el procesamiento de la información se inició tardíamente en el país, de-bido a la falta de voluntad política para reconocer la problemática y afrontarla, y porque el­mismo­conflicto­armado­no­se­ha­contemplado­ en­su­verdadera­magnitud.­A­ello­se­
suman obstáculos logísticos y metodológicos para captar y registrar la información, y problemas derivados de la dinámica misma de la guerra, tales como su extensión en el tiempo, las transformaciones en los mecanismos de violencia de los actores armados y el entrecruzamiento de múltiples tipos de violencia. Centro Nacional de Memoria Histórica, ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad, Bogotá, 
cnMh, 2013, 
p. 31.


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  237
(México 2016/1): 227-257
 62Tabla 1: Resumen de la dimensión del conflicto armado colombiano
DIMENSIÓN DEL CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO
Datos generalesEl hecho que más provoca víctimas es el 
desplazamiento con 6 044 151 víctimas, 85% de ellas corresponde a este fenómeno. Le sigue el homicidio, con 931 720 casos y des-pués la amenaza (213 694) y la desaparición forzada (152 455).
Principales territorios afectadosAntioquia es el departamento del país con mayor número de víctimas, 1 433 483,  seguido de Bolívar, con 530 889, y Magdale-na, con 430 787.
fuente : Elaboración propia a partir de los datos de Reconciliación 
de Colombia (2014).22
Después­de­analizar­la­dimensión­del­conflicto,­a­partir­de­ésta­se­puede­
estudiar con mayor precisión el punto 7 que muestra la intensidad del con-flicto­armado­y­su­escalada­en­el­que­se­logran­observar­los­puntos­máximos­
“picos altos” y los puntos más bajos “picos bajos” de esta violencia directa de la­que­hacen­uso­los­actores­que­intervienen­ en­el­conflicto.­Principalmente ­
la violencia ejercida por el ejército, los paramilitares y los grupos guerrille-ros. Para entender este punto, es necesario establecer que en esta fase:
[…] cada parte endurece su posición, se estanca la comunicación, la discu-
sión se hace más intensa, las partes se polarizan más y no quieren “echarse para­atrás”,­tornándose­ más­agresivos,­se­intensifica­el­conflicto­[…]­La­
escalada es la clásica espiral de intensidad creciente cuyas consecuencias son impredecibles. En el primer momento de la escalada, cada parte iden-tifica­a­la­otra­como­una­amenaza,­sus­propuestas­ son­deformadas­ y­mal­
interpretadas, se multiplican los temas de discusión y se enfrentan en viejos enfrentamientos, luego, las construcciones de cada uno se hacen más rígi-das e impenetrables, eliminando así de manera paulatina toda posibilidad


key: chroma:document
string_value:
interpretadas, se multiplican los temas de discusión y se enfrentan en viejos enfrentamientos, luego, las construcciones de cada uno se hacen más rígi-das e impenetrables, eliminando así de manera paulatina toda posibilidad 
22 Reconciliación de Colombia, Colombia llegó a 7 millones de víctimas. En http://www. 
reconciliacioncolombia.com/historias/detalle/542, 2014 (fecha de consulta: 25 de abril, 2015).


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas238
(México 2016/1): 227-257
 62de comunicación e interrelación y terminan las partes por considerarse mu-
tuamente como el enemigo, tornando el problema en un asunto personal.23
En­el­conflicto­armado,­la­intensidad­y­la­escalada­del­conflicto­pue-
den­entenderse,­ según­el­informe­de­la­Comisión­Histórica­del­Conflicto­
y sus Víctimas, del 2015, al concluir que los actores directos en combate 
(guerrilleros, paramilitares y ejército nacional) a lo largo de los más de 50 años­de­conflicto­han­utilizado­distintas­modalidades­ de­violencia­directa.
24
La­escalada­del­conflicto­relaciona­la­violencia­directa­utilizada­con­
el número de masacres perpetuadas por los diferentes grupos armados, en el periodo de 1988-1992 la violencia alcanzó una escalada mediana dentro­del­conflicto,­las­masacres­se­presentaron­ como­un­castigo­a­la­
movilización social que venía en crecimiento en el país y como rechazo al éxito político de la izquierda. El punto más alto, es decir, la mayor escalada del­conflicto­se­presentó­en­el­periodo­comprendido­entre­1996­y­ 2002,
25 
caracterizado por masacres relacionadas con la lucha por el control de los­territorios.­ A­partir­de­2002,­se­observa­una­desescalada­ del­conflicto­
bastante fuerte hasta llegar a sus puntos más bajos desde el 2010 hasta la fecha,­comportamiento­que­puede­resumirse­en­la­siguiente­gráfica:
23 Jaime Ruiz Restrepo, Elementos para una teoría del conflicto. Primera parte: a pro-
pósito del conflicto, Universidad de Antioquia-Facultad de Ciencias Sociales y Huma-nas-Centro de Estudios de Opinión, 2005, p. 8.


key: chroma:document
string_value:
23 Jaime Ruiz Restrepo, Elementos para una teoría del conflicto. Primera parte: a pro-
pósito del conflicto, Universidad de Antioquia-Facultad de Ciencias Sociales y Huma-nas-Centro de Estudios de Opinión, 2005, p. 8.
24 Entre las principales modalidades de violencia directa utilizadas se encuentran: despla-zamiento de población, despojos de tierras, secuestro, extorsión, reclutamiento ilícito de niños, niñas y adolescentes, tortura, homicidio en persona, asesinatos selectivos y masacres, amenazas, delitos contra la libertad y la integridad sexual, desaparición forzada, minas antipersonas (munición sin explotar y artefactos explosivos no con-vencionales), ataques y pérdidas de bienes civiles, atentados contra bienes públicos. Comisión­Histórica­del­Conflicto­y­sus­Víctimas,­ Contribución al entendimiento del 
conflicto armado en Colombia, Bogotá, Mesa de Conversaciones, 2015, pp. 23-74.
25 Según los datos del Grupo de Memoria Histórica: “Entre 1996 y el 2002 se produjo el mayor número de casos: 1 089 masacres con 6 569 víctimas, lo que equivale a un 55% de las masacres de todo el periodo examinado por el 
gMh, 1980-2012”. cnMh, op. cit., 
p. 51.


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  239
(México 2016/1): 227-257
 62Gráfica 2. Evolución de casos de masacre por conflicto armado en Colombia  
según presunto responsable, 1980-2012
0204060
1980180
80100120140160
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Grupos paramilitares Guerrillas Fuerza pública Grupo armado no identi/f_icado
fuente : cnMh,­base­de­datos­de­las­masacres­del­conflicto­armado­ 
en Colombia (1980-2012).
Esta etapa está aún inconclusa debido a la falta de un acercamiento 
de negociación con el Ejército de Liberación Nacional ( eln),26 la cual está 
muy cerca de terminar para dar paso a una nueva etapa conocida como 
intermedia­ materializada­ con­la­firma­de­un­acuerdo­de­paz.­Etapa­que­
será estudiada en la siguiente sección.
etapa InterMedIa . los dIálogos  de paz coMo  
estrategIa  de resolucIón  del conflIcto :  
“negocIando  en pleno  conflIcto ”
Esta­nueva­fase­del­conflicto­armado­inicia­con­las­negociaciones­ de­paz­
en­La­Habana­y­termina­con­la­firma­de­un­eventual­acuerdo­de­paz­entre­
las guerrillas de las farc-ep y el gobierno nacional, se caracteriza por ser la 
26 Cabe la pena resaltar que sin un acuerdo con el Ejército de Liberación Nacional, la etapa 
inicial­del­conflicto­aún­está­incompleta:­ “Sin­el­eln, la paz con las farc será incompleta, 
pero con él, la paz será aún más compleja”. Víctor de Currea, “Claves para la negociación con el 
eln”, en Periódico El Espectador. En http://www.elespectador.com/noticias/nacio-
nal/claves-negociacion-el-eln-articulo-553091, 2015 (fecha de consulta: 25 de abril, 2015).


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas240
(México 2016/1): 227-257
 62de menor duración dentro del proceso, debido a que termina de manera 
inmediata­con­la­firma­y­refrendación­ del­acuerdo­de­paz,­para­dar­inicio­
a­la­etapa­final­del­conflicto­armado­que­es­la­de­mayor­complejidad.­ Para­
entender esta etapa, será necesario preguntarse: ¿qué motivó a las farc-ep 
y al gobierno nacional a establecer un canal de diálogo en busca de la paz?, algunas respuestas son planteadas por González
27 y se resumen así:
1. La correlación28 de fuerzas entre las Fuerzas Militares fue un pe-
riodo en el que se reorganizó y se dotó de una nueva estrategia29 
de combate contra los grupos guerrilleros. Estrategia que permi-tió recuperar y crear una nueva ofensiva a partir de la superiori-dad bélica de las fuerzas militares.
30
2. El frustrado plan ofensivo de las farc-ep y la imposibilidad del 
triunfo­definitivo­del­Estado­hicieron­que­la­solución­militar­al­
conflicto­armado­se­desvaneciera­ en­el­corto­y­el­mediano­plazo.31
Estos dos factores son clave para entender que los actores llegan a la 
conclusión­ de­que­una­solución­por­vías­militares­no­pondrá­fin­al­conflicto­
armado, lo que hace necesario establecer un canal de diálogo para llegar a un acuerdo de paz en el que se decide negociar bajo el modelo teórico 
27 Carlos Andrés González, “Diálogos de paz Gobierno- farc-ep y las oportunidades para 
la paz”, en Revista Estudios Políticos, núm. 46, Medellín, Instituto de Estudios Políti-
cos-Universidad de Antioquia, 2015, pp. 243-261.
28 Este periodo conocido como de “reacomodamiento”, considera que entre el gobierno de Andrés Pastrana (1998- 2002) y el primer gobierno de Álvaro Uribe (2002-2006), se produjo un cambio en la correlación de fuerzas entre las Fuerzas Militares (
ff.MM.) y la


key: chroma:document
string_value:
28 Este periodo conocido como de “reacomodamiento”, considera que entre el gobierno de Andrés Pastrana (1998- 2002) y el primer gobierno de Álvaro Uribe (2002-2006), se produjo un cambio en la correlación de fuerzas entre las Fuerzas Militares (
ff.MM.) y la 
insurgencia. Soledad Granada, Jorge A. Restrepo y Andrés R. Vargas, “El agotamiento de la política de seguridad democrática: evolución y transformaciones recientes en el conflicto­colombiano”,­ en­Jorge­A.­Restrepo­y­David­Aponte­[eds.],­ Guerra y violencia 
en Colombia. Herramientas e interpretaciones,­ Bogotá,­Pontificia­Universidad­ Jave-
riana, 2009, pp. 27-124.
29 En este periodo la fuerza pública se reorganizó, se dotó de una nueva estrategia y re-cuperó la iniciativa de combate frente a las 
farc-ep y al Ejército de Liberación Nacional 
(eln). Ibid.
30  González, op. cit., p. 246.
31  Ibid., p. 249.


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  241
(México 2016/1): 227-257
 62de­la­resolución­de­conflictos,­utilizando­el­método­directo­de­negociación ­
planteado por Fisher, Ury & Patton,32 el cual, según los autores, puede ser 
usado­en­la­mayoría­de­circunstancias­ y­se­desarrolla­en­cuatro­puntos;­
aplicado a las negociaciones de paz en La Habana se obtiene la tabla 2: 
Tabla 2: Método directo de negociación en los diálogos de paz de La Habana
PUNTOS CARACTERÍSTICAS DIÁLOGOS DE LA HABANA
Las personas: Separe a las personas 
del problema.No se negocia por las personas sino por el­problema­que­es­el­conflicto­armado.
Los intereses: Concéntrese en los intereses, no en las posiciones.Más allá de las posiciones de los actores, el interés común es la paz como un derecho supremo.
Las opciones: Genere una variedad de posibilidades antes de decidirse a actuar.Se establecen 6 puntos para discutir dentro del Acuerdo General para la Terminación­del­Conflicto­y­la­Cons-trucción de una Paz Estable y Duradera- 
agtc  (agosto de 2012).
Los criterios: Insista en que el resul-tado se base en algún criterio objetivo.Cada punto acordado debe conllevar a un­resultado­específico.
fuente : Adaptación al modelo presentado por Fisher, Ury & Patton, 1991, p. 17.
En ella se muestran los criterios sobre los que se acepta negociar en los 
diálogos de paz en La Habana. Fuera de estas reglas de juego para la ne-gociación, se establecen puntos en común en ella y que según Aira: “Es indiscutible que el ‘Poder’ desempeña un papel fundamental dentro de la negociación”
33 y que ese poder encuentra aspectos en común que per -
mite­entrar­en­una­negociación,­como­se­muestra­en­el­siguiente­gráfico:
32  Ury y Patton, op. cit., p. 16.
33 Laura Aira, La comunicación en un proceso de negociación. En http://www.jvaz-
quezyasociados.com.ar/­ files/apnegociacion.pdf­ ,­2005,­pp.­5­(fecha­de­consulta:­25­
de abril, 2015).


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas242
(México 2016/1): 227-257
 62Gráfico 3 La negociación en un conflicto armado
A B
Aspec tos en comúnAspec tos en con/f_lic to
fuente : Aira, La comunicación en un proceso de negociación, 2005, p. 5. 
En­http://www.jvazquezyasociados.com.ar/files/apnegociacion.pdf.
En Colombia se establecieron seis aspectos en común, puntos en los que 
coinciden y reconocen ambos actores, los cuales están plasmados en el Acuer -
do­General­para­la­Terminación­ del­Conflicto­y­la­Construcción­ de­una­Paz­
Estable y Duradera ( agtc), que pueden ser resumidos en la siguiente tabla:
Tabla 3. Puntos en común34 de las farc-ep y el gobierno nacional para negociar
1. La construcción de la paz es un asunto 
de la sociedad en su conjunto.4. El desarrollo social con equidad y bienestar, incluyendo las grandes mayo-rías, permite crecer como país.
2. El respeto por los derechos humanos es un­fin­del­Estado­que­debe­promoverse.5. Una Colombia en paz desempeñará un papel activo y soberano en la paz y el desarrollo regional y mundial.
3. El desarrollo económico con justicia so-cial y en armonía con el medio ambiente es garantía de paz y progreso.6. Es importante ampliar la democra-cia como condición para lograr bases sólidas de la paz.
fuente : Adaptación a partir de los puntos en común del acuerdo ( agtc ,35 agosto de 2012).
34 Además Olave establece que el anuncio del acuerdo se materializó con los puntos en 
común­a­los­que­llegan­los­actores,­puntos­que­él­llama­“las­retóricas­justificatorias”,­ entre­
las que se encuentran: el proceso de paz como oportunidad histórica, como riesgo, como responsabilidad, como consenso institucional, como consenso social, entre otras (pp. 344-349). Giohanny Olave, “El proceso de paz en Colombia según el Estado y las 
farc-ep”, en Revista Discurso & Sociedad, vol. 7, núm. 2, 2011, pp. 344-349.
35 Gobierno colombiano y farc-ep, Acuerdo General para la T erminación del Conflicto


key: chroma:document
string_value:
farc-ep”, en Revista Discurso & Sociedad, vol. 7, núm. 2, 2011, pp. 344-349.
35 Gobierno colombiano y farc-ep, Acuerdo General para la T erminación del Conflicto 
y la Construcción de una Paz Estable y Duradera ( agtc ), Bogotá, Mesa de Conversa-
ciones, 2012, pp. 1-6.


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  243
(México 2016/1): 227-257
 62Después de validados estos puntos en común se establece una agen-
da entre las partes, que en el caso de los diálogos de paz en La Habana, 
está estructurado por seis puntos que integran los temas: agrario, parti-cipación­política,­fin­del­conflicto,­drogas­ilícitas,­víctimas­y­refrendación­
de los acuerdos. Según el último comunicado emitido por la Mesa de con-versaciones, puntualiza que la agenda va en el término del ciclo 41 de conversaciones,­en­el­que­se­discute­el­tema­del­cese­del­conflicto.
Aunque lo diálogos han avanzado sin mayores contratiempos,
36 se 
debe tener presente el principio rector de las negociaciones: “nada está acordado hasta que todo esté acordado”,
37 lo que pone en peligro los diá-
logos frente a alguna situación “extrema” como pudieron ser los recientes asesinatos de militares en el departamento del Cauca (2015), que amena-zaron con frenar las negociaciones de paz. Los colombianos, los académi-cos y la comunidad internacional ven con buenos ojos los diálogos de paz, aunque­como­lo­afirma­la­Revista Semana 2013,
38 no falta quienes ven el 
proceso de paz con escepticismo y tienen grandes expectativas puestas en este proceso.
etapa fInal . del conflIcto  al posconflIcto :  
“sus retos  y encrucIjadas ”
Después­de­la­firma­de­un­eventual­acuerdo­de­paz­con­todos­los­grupos­
guerrilleros incluidas las farc-ep y el eln,­se­finaliza­con­la­etapa­intermedia­
del­conflicto­armado­en­Colombia­y­se­inicia­una­nueva­etapa,­caracteriza-
da­por­el­tránsito­del­conflicto­al­posconflicto­ conocida­como­la­etapa­final­
del­conflicto.­En­ella­existen­innumerables­ retos­y­desafíos­para­lograr­que­
36 Algunos contratiempos han amenazado con frenar el proceso de paz, como el de la 
retención del general Rubén Darío Alzate en noviembre de 2014, situación que obligó a la suspensión de los diálogos por parte del Gobierno Nacional (17 de noviembre, 2014).


key: chroma:document
string_value:
36 Algunos contratiempos han amenazado con frenar el proceso de paz, como el de la 
retención del general Rubén Darío Alzate en noviembre de 2014, situación que obligó a la suspensión de los diálogos por parte del Gobierno Nacional (17 de noviembre, 2014).
37 Gobierno colombiano y farc-ep, Comunicado conjunto 53, marzo de 2015, Bogotá, 
Mesa de Conversaciones, 2012, p. 4.
38 Artículo: “Las contradicciones de los colombianos frente al proceso de paz”, en Revis-ta Semana, 2013. En http://www.semana.com/especiales/contradicciones-colombia-nos-proceso-paz/expectativas.html.


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas244
(México 2016/1): 227-257
 62sea­exitosa­y­definitiva­en­la­construcción­ de­una­paz­duradera­y­estable.­
En­consecuencia,­ la­etapa­final­o­posconflicto­ debe­ser­entendida­más­allá­
del cese de hostilidades o el cese de la violencia directa, donde:
[…]­El­fin­de­la­confrontación­ armada­en­Colombia­no­implica­el­fin­de­las­
fuentes­de­conflicto,­la­terminación­ del­mismo­supone­el­comienzo­de­una­
nueva etapa, que de no ser estudiada y tratada a tiempo, puede resultar in-
cluso más desastrosa que la anterior y construir un círculo vicioso donde las consecuencias de la guerra se vuelven causa de nuevas problemáticas sociales.
39
A continuación se analiza esta etapa a partir de dos consideraciones: 
en primer lugar, el reto que impone la construcción de un modelo de 
justicia transicional apropiada para Colombia y en segundo lugar, el reto existente­para­lograr­la­transformación­ del­conflicto­y­la­reconciliación­
nacional.
construccIón  de un Modelo  adecuado   
de justIcIa  transIcIonal  para coloMbIa :  
“justIcIa  transIcIonal  sIn transIcIón ”
Para­que­la­etapa­final­sea­exitosa­es­necesario­pensar­en­un­modelo­adecua-
do de justicia transicional para el país, teniendo en cuenta que no existe una fórmula universal para la construcción de un marco de justicia transicional,
40 
su éxito depende de diversas características y circunstancias. Pero: “[…] el hecho de que no exista una fórmula única para afrontar la transición no significa­que­no­haya­algunos­parámetros­ básicos­de­la­justicia­transicional ­
39 Juan Diego Garzón, Adela del Pilar Parra y Ana Selene Pineda, El posconflicto en Co-
lombia: coordenadas para la paz, Bogotá, 2003 (T esis de licenciatura en Derecho, 
Facultad­de­Ciencias­Jurídicas-Pontificia­Universidad­Javeriana),159­pp.
40 En este sentido: más allá de tratar de extrapolar de la experiencia internacional un único­modelo,­aplicable­al­particular­de­la­negociación­ y­del­eventual­posconflicto­ en­


key: chroma:document
string_value:
Facultad­de­Ciencias­Jurídicas-Pontificia­Universidad­Javeriana),159­pp.
40 En este sentido: más allá de tratar de extrapolar de la experiencia internacional un único­modelo,­aplicable­al­particular­de­la­negociación­ y­del­eventual­posconflicto­ en­
Colombia, el punto de partida para analizar este asunto debe ser la búsqueda de la objetividad. Mauricio Palma, Acerca del posconflicto en Colombia: elementos para 
definir su alcance y gestión, y la implementación de políticas públicas, Botogá, 
Observatorio de Política & Estrategia en América Latina-
opeal , 2013, pp. 1 y 2.


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  245
(México 2016/1): 227-257
 62o en transición”.41 El reto de Colombia es grande: ¿Qué tipo y características 
tendrá el modelo? Y ¿qué mecanismos se aplicarán para garantizar los princi-
pios de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición?
Sobre cuál es el tipo y modelo más apropiado de justicia transicional 
para Colombia, se toman como base los estudios de Uprimny de 2006, sobre el análisis comparado de los procesos transicionales y las formas de justicia transicional en el mundo, quien coincide que para construir cualquier­tipo­de­justicia­transicional­ se­debe:­“[…]­flexibilizar,­ aunque­
no anular, ciertos requerimientos de justicia en pro de la consecución de la paz”,
42­este­sacrificio­se­debe­realizar­sin­caer­en­excesos­que­conlleven­
a la impunidad.
En Colombia se debe construir un modelo propio y diferenciado de jus-
ticia transicional que tome como base los diferentes procesos de jus ticia 
transicional que se han gestado en el mundo y que sirvieron en su mo-mento de guía y de aprendizaje —Chile, Sudáfrica, Uruguay, Ruanda—. Según Uprimny, todos estos procesos implican una forma de perdón que no excluye a Colombia, lo que hace necesario que el modelo que se adop-te esté cimentado en: “[…] el modelo de justicia transicional fundado en perdones ‘responsabilizantes’ es el que más respeta los principios demo-cráticos y los derechos de las víctimas y, así mismo, el que mejor se adecua en el contexto colombiano”.
43
Si se orienta según el procedimiento de la fórmula de transición 
adoptada, el mejor tipo de justicia transicional para Colombia sería el de las transiciones democráticamente legitimadas, el cual consiste en:
[…] el diseño de las medidas transicionales no sólo por vía de la nego-


key: chroma:document
string_value:
43
Si se orienta según el procedimiento de la fórmula de transición 
adoptada, el mejor tipo de justicia transicional para Colombia sería el de las transiciones democráticamente legitimadas, el cual consiste en:
[…] el diseño de las medidas transicionales no sólo por vía de la nego-
ciación entre las cúpulas de los actores armados, sino también a través de discusiones sociales amplias e, inclusive, de formas de consulta a la ciudadanía, tales como plebiscitos o refrendos.
44
41 Catalina Botero y Esteban Restrepo, “Estándares internacionales y procesos de transi-
ción en Colombia”, en  Uprimny [ed.], ¿Justicia transicional sin transición? ..., p. 47.
42  Uprimny, op. cit., p. 20.
43  Ibid., p. 28.
44  Ibid., p. 36.


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas246
(México 2016/1): 227-257
 62Un modelo óptimo sería entonces el que combine tanto los perdones 
“responsabilizantes” y el modelo de transiciones democráticamente legíti-
mas que, una vez aplicados a Colombia, obtendríamos la siguiente tabla. 
Tabla 4. Tipo o modelo de justicia transicional más apropiado para Colombia
MODELOS PERDONES 
“RESPONSABILIZANTES”TRANSICIONES  
DEMOCRÁTICAMENTE 
LEGÍTIMAS
Objetivo:Lograr un equilibrio entre las exigencias de justicia y perdón que haga posible la transición y la reconciliación, intentando en todo caso individualizar las responsabilidades.Garantizar la participación activa de la sociedad civil, en general, y de las víctimas, en particular, en el proceso transicional,­a­fin­de­dotarlo­de legitimidad democrática.
Características básicas:Establecimiento de una comi-sión de la verdad, la exigencia de la confesión total de los crímenes atroces, la previsión de ciertas reparaciones y el otorgamiento de perdones individuales y condiciones para algunos crímenes.• Alcance de la transición a través de negociaciones de paz entre actores armados, de discusiones sociales más amplias e incluso de formas de consulta a la ciudadanía.
• Negociaciones entre las par -
tes para llegar a un acuerdo.
fuente : Elaboración propia a partir de un estudio de Uprimny, op. cit., pp. 23 y 33.
El éxito del modelo no puede olvidar aspectos como la legitimidad 
por parte de los colombianos y la comunidad internacional, la importancia de los contextos propios de la situación del país, la situación actual de las víctimas y los victimarios y la obligatoriedad de incluir los principios bási-cos en contra de la impunidad.
Frente a los mecanismos que se deben diseñar en ese modelo para 
garantizar la verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición,
45 así 
45 Estos principios se conocen como los principios de Joinet. Louis Joinet, en el informe


key: chroma:document
string_value:
Frente a los mecanismos que se deben diseñar en ese modelo para 
garantizar la verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición,
45 así 
45 Estos principios se conocen como los principios de Joinet. Louis Joinet, en el informe 
final­del­relator­especial­sobre­la­Impunidad­ y­Conjunto­de­principios­para­la­protec-
ción y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad ( Joinet, 1997), establece que: los estados tienen cuatro obligaciones inderogables,


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  247
(México 2016/1): 227-257
 62como principios en contra de la impunidad, se hace necesario reconocer 
que Colombia ha sido el único país que ha aplicado medidas de justicia transicional sin estar en transición, entre las medidas que se han aplica-do hasta el momento se encuentran: la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras (Ley 1448 de 2011), la Ley de Justicia y Paz (Ley 075/2005) y la aprobación­ del­reciente­Marco­Jurídico­para­la­Paz;­iniciativas­utilizadas­
para­aligerar­el­conflicto­y­luchar­contra­la­impunidad.­ Aunque­no­se­pue-
den­desconocer­ sus­avances,­éstos­no­son­suficientes­ y­una­vez­entrado­el­
posconflicto­ se­hacen­necesarias­iniciativas­que­integren­los­cuatro­com-
ponentes del mandato:
[…] los cuatro componentes del mandato, a saber la verdad, la justicia, 
la reparación y las garantías de no repetición, constituyen una serie de áreas de acción interrelacionadas que pueden reforzarse mutuamente en el proceso de subsanar las secuelas del abuso y la vulneración masiva de los derechos humanos.
46
La existencia de puntos en común que deben integrar estos prin-
cipios ha sido propuesta recientemente en 2013 por el Movimiento de 
Víctimas y Movimiento de Derechos Humanos de Colombia ( Mv, Mdhc ). 
Ambos­grupos­manifiestan­ que­en­cuanto­al­principio­de­verdad,­las­vícti-
mas en Colombia tienen el derecho inalienable de recordar y el de saber verdaderamente lo que sucedió. T oda propuesta que se desarrolle debe incluir como mínimo:
• La creación de una comisión de la verdad sobre las graves vio-laciones de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad y 
exigibles incluso en procesos de transición: 1. La satisfacción del derecho a la justicia, 
2. La satisfacción del derecho a la verdad, 3. La satisfacción del derecho a la reparación de las víctimas y 4. La adopción de reformas institucionales y otras garantías de no repetición.


key: chroma:document
string_value:
exigibles incluso en procesos de transición: 1. La satisfacción del derecho a la justicia, 
2. La satisfacción del derecho a la verdad, 3. La satisfacción del derecho a la reparación de las víctimas y 4. La adopción de reformas institucionales y otras garantías de no repetición.
46 Pablo de Greiif, Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, justi-
cia, la reparación y las garantías de no repetición, onu-Asamblea General, Consejo 
de Derechos Humanos, 2012.


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas248
(México 2016/1): 227-257
 62crímenes de guerra cometidos en Colombia desde 1945 hasta la 
fecha de conclusión y entrada en vigor del acuerdo de paz.47
En cuanto al principio de justicia, el Estado colombiano tiene la obliga-
ción internacional de investigar, juzgar y condenar a penas adecuadas a los responsables de las graves violaciones de los derechos humanos y del Dere-cho Internacional Humanitario. T oda propuesta debe incluir como mínimo:
• Mecanismos de justicia para las graves violaciones de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad, genocidio y crímenes de guerra cometidos por los grupos al margen de la ley. La consti-tución de una jurisdicción penal especializada para estas graves violaciones.
48
En cuanto al principio de reparación, éste implica que toda violación 
de un derecho humano da lugar al derecho de una víctima a ser reparada íntegramente (restitución, rehabilitación y satisfacción). T oda propuesta debe incluir como mínimo:
49
• A todas las víctimas del crimen –de desplazamiento forzado y del despojo de tierras– la restitución efectiva, material y jurídica, de sus bienes y el retorno voluntario, en condiciones de seguridad y dignidad, a sus predios y en las condiciones previstas por las normas internacionales en la materia.
• La desmilitarización de los territorios que han sido más afecta-dos por graves violaciones de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad, genocidio y crímenes de guerra cometidos por miembros de la Fuerza Pública para asegurar el retorno y los de-rechos de las víctimas del despojo.
47 Movimiento de Víctimas & Movimiento de Derechos Humanos de Colombia, Pro-
puestas mínimas sobre verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición. En http://www.movimientodevictimas.org/versionantigua/images/archivos2/MOVICE6M-ZO2013.pdf, 2013 (fecha de consulta: 25 de abril, 2015), pp. 25-29.
48 Ibid., pp. 19 y 20.
49 Ibid., p. 33.


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  249
(México 2016/1): 227-257
 62Por último, las garantías de no repetición están encaminadas a impe-
dir­que­el­conflicto­vuelva­a­retornar.­Toda­propuesta­debe­incluir­como­
mínimo según Botero & Restrepo:50
Medidas­encaminadas­ a­disolver­los­grupos­armados­definitivamente.
• Medidas administrativas o de otra índole que deben adoptarse 
frente a agentes del Estado implicados en las violaciones.
• Reparaciones simbólicas.
Una vez materializados estos elementos mínimos para cada principio 
se­da­paso­a­la­última­y­más­importante­ fase­del­posconflicto­ que­incluye­
la­transformación­del­conflicto,­como­se­analiza­a­continuación.
la transforMacIón  del conflIcto  coloMbIano :  
“un largo  caMIno  hacIa  la reconcIlIacIón  nacIonal ”
La­etapa­final­o­posconflicto­ tiene­como­reto­adicional­transformar­ el­con-
flicto­en­paz.­Con­la­firma­del­eventual­acuerdo­de­paz­en­Colombia­se­
daría inicio a un largo camino para construir la paz, una tarea que tardará un largo tiempo e implicará una inversión económica y social considera-ble. Con el acuerdo de paz:
[…] se inicia una tregua, un alto del fuego (armistice, waffenstillstand, 
ceasefire),­se­redacta­y­firma­un­acuerdo.­Hay­solo­un­suspiro­de­alivio.­Y­
perplejidad. La palabra paz la utilizan tanto los ingenuos que confunden la ausencia de violencia directa con la paz […] la paz va más allá del alto al fuego, de forma que “después de la violencia” no se convierta tan fácilmen-te en el “antes de la violencia”.
51
50  Botero & Restrepo, op. cit., p. 79.
51 Galtun, T ras la violencia…, p. 13.


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas250
(México 2016/1): 227-257
 62La desmovilización de las farc-ep y el cese de la violencia directa no 
garantiza la paz,52 sólo es el inicio para la transformación lo que implica 
según Farré53­la­necesidad­de­analizar­el­sistema­conflictual:­ “[…]­en­toda­
su profundidad, y que llama no sólo a la transformación de la relación en-
tre­las­partes­en­conflicto,­sino­también­a­la­transformación­ de­las­propias­
partes, consumada en último mediante la reconciliación”.
Transformar­ el­conflicto­colombiano­ necesita­más­que­buenas­intencio-
nes y más que un acuerdo de paz, para Galtung incluiría la llamada propues-ta “si vis pacem para pacem (si­quieres­la­paz­prepárate­para­la­paz)”;
54 esto 
como una idea pero también como un proyecto realizable en el que se debe: “ser­realistas­en­nuestras­mentes­y­mantener­viva­la­flama­del­idealismo­en­
nuestros corazones”.
55­Concluiría­Galtun­afirmando­que­la­paz­en­Colombia­
es posible, “pensad, discutid, actuad, las alternativas existen”.56
Alternativas que hacen necesaria la puesta en marcha del “Proyecto 
paz­por­medios­pacíficos­en­Colombia”,­que­según­Calderón:
[…]­la­paz­por­medios­pacíficos­tiene­que­ser­afrontada­con­mucha­ra-
cionalidad y profundo respeto por el hombre y sus necesidades básicas 
(bienestar, libertad, identidad y sobrevivencia). El Proyecto Paz por medios 
pacíficos­pone­al­hombre­como­punto­de­partida,­no­a­las­ideologías,­ cre-
dos, partidos políticos, etcétera.57
Este­escenario­de­transformación­ del­conflicto­en­Colombia­implica­
que­después­de­firmado­el­acuerdo­se­trabaje,­primero,­en­el­triángulo­del­
52­Debido­a­que:­“Los­conflictos­son­difíciles­de­hacerlos­desaparecer­ porque­son­fruto­
de la propia interacción social, ya que se originan cuando aparecen intereses incom-
patibles entre los diferentes actores, ya sean nacionales o internacionales”, en Vicente Hueso,­“Johan­Galtung:­la­transformación­ de­los­conflictos­por­medios­pacíficos”,­en­


key: chroma:document
string_value:
de la propia interacción social, ya que se originan cuando aparecen intereses incom-
patibles entre los diferentes actores, ya sean nacionales o internacionales”, en Vicente Hueso,­“Johan­Galtung:­la­transformación­ de­los­conflictos­por­medios­pacíficos”,­en­
Revista Cuadernos de Estrategia, núm. 111, 2000, p. 131.
53 Farré, op. cit., p. 233.
54 Johan Galtun, T rascender y transformar. Una introducción al trabajo de conflictos, 
México, Transcend-Quimera, 2003.
55 Johan Galtun y Daisaku Ikeda, Scegliere la pace, Milán, Esperia, 2007, p. 26.
56 Johan Galtun, ¡Hay alternativas! 4 caminos hacia la paz y la seguridad, Madrid, T ecnos, 1984, p. 22.
57­Percy­Calderón,­“Teoría­de­conflictos­de­Johan­Galtung”,­en­Revista de Paz y Conflic-
tos, núm. 2, 2009, p. 65.


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  251
(México 2016/1): 227-257
 62conflicto­que­logre­la­superación­ de­la­violencia­directa,­estructural­ y­cul-
tural­en­Colombia­y,­segundo,­sobre­el­triángulo­del­conflicto­que­implica­
las 3R (Reconstrucción, Reconciliación, Resolución), modelo que se resume 
en­la­siguiente­gráfica:
Gráfica 4: Círculo “vicioso” de la violencia, para la transformación 
del conflicto colombiano en un círculo “virtuoso”
VIOLENCIA CUL TURAL:
REC ONCILIA CIÓN
Trabajar sobre la relación
de las par tes en con/f_lic toVIOLENCIA ESTRUC TURAL:
RESOL UCIÓN
Trabajar sobre la 
contradicción, sobre los 
objetivos incompatiblesRaíces RaícesVisible
InvisibleMETACONFLIC TOVIOLENCIA DIREC TA:
REC ONSTRUC CIÓN
Reparar el daño 
causado
ME
 O
fuente : Adaptación del taller-seminario Galtung en Santa Fe (2011), Diagnóstico, pro-
nóstico y terapia. Método T ranscend de transformación de conflictos.58
La­gráfica­evidencia­que­para­transformar­el­conflicto­armado­en­Co-
lombia y lograr una paz positiva, la reconciliación nacional y el perdón es necesario trabajar en cada uno de los vértices del triángulo. La parte visible­del­conflicto­armado­con­la­terminación­ de­la­violencia directa y la 
dejación de las armas logra que se pueda reparar a las víctimas por el daño causado (Reconstrucción).
58 Taller-Seminario, Johan Galtung en Santa Fe, Diagnóstico, pronóstico y terapia. Mé-
todo T ranscend de transformación de conflictos, 2011. En https://galtungsantafe.wordpress.com/author/galtungsantafe/, 2011 (fecha de consulta: 25 de abril, 2015).


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas252
(México 2016/1): 227-257
 62Luego­se­debe­trabajar­en­la­parte­invisible­del­conflicto,­que­es­la­que­
lleva más tiempo y la más difícil de resolver, en ella se encuentra la termi-
nación de la violencia cultural, es decir, quitar de los colombianos ese entramado de valores que se han asumido al legitimar una cultura opresi-va­agudizada­por­el­conflicto­armado;­para­ello­es­necesario­trabajar­en­la­
reconciliación de las víctimas con sus victimarios (Reconciliación). Por úl-timo,­para­transformar­ el­conflicto­colombiano­ es­necesario­terminar­con­
la violencia estructural, que incluye las estructuras, tanto físicas como 
organizativas que han impedido la satisfacción de las necesidades de las víctimas, trabajando en la resolución a partir de la creación de condiciones (económicas, sociales, políticas) para que tanto víctimas como victimarios satisfagan sus incompatibilidades (Resolución).
Con el trabajo interrelacionado en estos campos, se hace muy proba-
ble alcanzar la tan anhelada paz duradera y estable deseada por los colom-bianos por más de cinco décadas, de lo contrario ésta se verá lejana e irrea-lizable­aun­después­de­firmado­un­acuerdo­de­paz.­Una­vez­alcanzada­la­
paz­y­para­evitar­la­reaparición­ del­conflicto,­es­necesario­de­allí­en­adelante­
manejar­el­conflicto­con­creatividad.­ En­este­sentido:­“la­paz­es­la­capacidad­
de­manejar­los­conflictos­con­empatía,­no­violencia
59 y creatividad”.60
conclusIones
Actualmente­ los­conflictos­son­inevitables­ en­la­interacción­ social­y­surgen­
en todos los niveles lo que presupone que su grado e intensidad en cada contexto­adquiere­características­ diferenciadas.­ En­cuanto­al­conflicto­ar-
mado que vive Colombia, uno de los más largos de su historia, ha pasado por distintos niveles y ha dejado a su paso un sinnúmero de víctimas y secuelas casi irreparables. Lo que ha ocasionado que:
59 La acción no violenta sirve entonces: “[…] para comunicar, al otro  y a quienes están


key: chroma:document
string_value:
mado que vive Colombia, uno de los más largos de su historia, ha pasado por distintos niveles y ha dejado a su paso un sinnúmero de víctimas y secuelas casi irreparables. Lo que ha ocasionado que:
59 La acción no violenta sirve entonces: “[…] para comunicar, al otro  y a quienes están 
fuera, que el yo no se rendirá nunca a la opresión, que está dispuesto a afrontar 
las consecuencias, y desea una relación positiva”, en Johan Galtung, Paz por medios 
pacíficos: paz y conflicto, desarrollo y civilización, Bilbao, Bakeaz, Centro de Docu-mentación y Estudios para la Paz, 2003, p. 167.
60 Hueso, op. cit., p. 131 (Galtung, citado por Huella).


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  253
(México 2016/1): 227-257
 62[…]­Colombia­viva­en­uno­de­los­más­antiguos­conflictos­armados­del­
mundo y sus orígenes se encuentran en las condiciones sociales, políticas 
e históricas internas y en catalizadores externos que han incidido en su prolongación en el tiempo, a la vez que contribuyen a renovar sus aparien-cias según la coyuntura.
61
Sin­embargo,­analizar­el­conflicto­armado­colombiano­ no­ha­sido­fácil,­
es por ello que en este artículo se ha propuesto un modelo sencillo que 
permite­una­mejor­comprensión­ del­mismo;­modelo­determinado­ por­tres­
etapas­de­análisis­(inicial,­intermedia­y­final),­que­puede­ser­resumido­así: ­
Gráfica 5: Etapas para el análisis y el manejo del conflicto colombiano
Status
quo anteDisputa
(Desacuerdo
entre grupos
sobre algún
asunto )Con/f_lic to
(La disputaconsider a
el uso de laviolenciacomo unaestrategia 
de acción)Con/f_lic to
armado
(El con/f_lic to
se desarrollaviolentamente )Poshostilidad II
(Etapa en la quela lucha armada es
menos impor tante
que el acuerdo )La disputa esarreglada
(La disputa deja
de ser un asunto
de confrontación)Paz 
estable
Etapa inicial Etapa intermedia Etapa /f_inalPoshostilidad I
(Etapa en la quelas par tes exploran
la posibilidad de
negociar . Aún
están en armas)Etapa 
de negociaciónCumplimiento
de acuerdosDiplomaciapreventiv aPeace
mak inPeace
keepingConsolidación
de la paz
Intensidad
del con/f_lic to
• Pérdidas
• Refugio   y migración
• Destrucción de
   infraestruc tura
• Cultur a
   de la violenciaReconstruccióny desarroll o
Ciclo de vida de un con/f_lic to
fuente : Acondicionamiento del modelo propuesto por Orozco,62 
en “De la negociación a la adaptación”.
61 Miguel Eduardo Cárdenas, Marián R. Madrid y John Rodríguez, “Bases para la cons-
trucción­del­posconflicto­ en­Colombia”,­ en­Miguel­Eduardo­Cárdenas­[coord.],­ La 
construcción del posconflicto en Colombia: enfoques desde la pluralidad, Bogotá,


key: chroma:document
string_value:
en “De la negociación a la adaptación”.
61 Miguel Eduardo Cárdenas, Marián R. Madrid y John Rodríguez, “Bases para la cons-
trucción­del­posconflicto­ en­Colombia”,­ en­Miguel­Eduardo­Cárdenas­[coord.],­ La 
construcción del posconflicto en Colombia: enfoques desde la pluralidad, Bogotá, 
Fescol/Cerec, 2003, p. 19.
62 Manuel Orozco, De la negociación a la adaptación: los avances de los estudios so-bre resolución de conflictos, San José, Documento de trabajo presentado a la Escuela 
de Relaciones Internacionales de 
una-Ciencias Políticas de la Universidad de Costa 
Rica, 1998.


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas254
(México 2016/1): 227-257
 62Esta­gráfica­muestra­que­dentro­de­la­etapa­inicial­del­conflicto­se­
encuentra: la disputa, que empieza como el simple desacuerdo entre dos 
sectores de la sociedad colombiana (el Estado y los grupos insurgentes), posteriormente­ se­transforma­ en­un­conflicto­armado­militar,­en­esta­etapa­
se hace uso de la violencia directa para dirimir las contraposiciones, que se han­agudizado­con­la­guerra­y­genera­la­mayor­intensidad­del­conflicto.
Después de esto, se da paso a la etapa intermedia en la que las partes 
exploran una posibilidad de negociación. Caracterizada por una fase co-nocida como “Poshostilidad 
I”;­en­Colombia­se­ha­desarrollado­ a­través­de­
la­etapa­exploratoria­ de­los­diálogos­de­paz,­con­la­que­se­logró­la­firma­de­
un acuerdo general y parcial entre las guerrillas de las farc-ep y el Estado 
colombiano que dio inicio a los diálogos de paz. Por último, le sigue la fase “Poshostilidad 
II”­en­la­que­se­busca­llegar­a­un­acuerdo­definitivo­que­
ponga­fin­al­conflicto,­y­en­la­que­se­encuentra­el­conflicto­actualmente­
en Colombia.
Hasta ahora en lo que respecta a la fase intermedia, la mayoría de los 
puntos de la agenda que se acordó negociar bilateralmente en el 2012 se han­discutido­y­aprobado,­lo­que­abre­las­puertas­para­la­firma­de­un­even-
tual acuerdo de paz entre las guerrillas de las 
farc y el Estado colombiano, 
se­espera­la­firma­de­un­acuerdo­de­paz­definitivo­en­el­año­2016.­Después­
de tres años de negociación se han llegado a importantes acuerdos que de manera general se presentan a continuación:
63


key: chroma:document
string_value:
tual acuerdo de paz entre las guerrillas de las 
farc y el Estado colombiano, 
se­espera­la­firma­de­un­acuerdo­de­paz­definitivo­en­el­año­2016.­Después­
de tres años de negociación se han llegado a importantes acuerdos que de manera general se presentan a continuación:
63
• Entre noviembre y diciembre de 2012 se realizaron los dos pri-meros ciclos de los Diálogos de Paz, en los que los negociadores avanzaron en la discusión de la Política de Desarrollo Agrario In-tegral y acordaron: la realización de un foro sobre el tema agrario, para recibir las opiniones de la sociedad civil sobre esta materia y se declara un cese al fuego unilateral desde el 20 de noviembre hasta el 20 de enero del mismo año.
63 Información tomada de “Cronología de los Diálogos de Paz”, T elesurtv, 2015. En 
http://www.telesurtv.net/news/Cronologia-Dialogos-de-Paz--20150407-0030.html.


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  255
(México 2016/1): 227-257
 62• En el 2013 se llevaron a cabo 16 ciclos más de las negociaciones 
en­las­que­se­avanzó­en­la­firma­del­acuerdo­sobre­política­de­de-
sarrollo­agrario­integral,­que­busca­revertir­los­efectos­del­conflic-
to y recompensar a las víctimas del despojo y del desplazamiento forzado,­la­firma­del­segundo­punto­de­la­agenda:­acuerdo­sobre­
la participación política de la oposición, así como la liberación de funcionarios de seguridad de Colombia.
• En el 2014 se celebraron 15 ciclos de diálogo en los que se acor -
dó: el punto de la solución al problema de las drogas ilícitas, se creó una Comisión de Esclarecimiento Histórico que en 2015 en-tregó su primer aporte interpretativo sobre los orígenes, factores y­formas­de­victimización­en­el­conflicto­armado­en­Colombia.
• En el 2015, en el primer trimestre se desarrollaron tres ciclos de diálogos (32, 33, 34): Se discutió la situación de las víctimas del conflicto­armado,­las­partes­acordaron­la­limpieza­de­minas­anti-
personal en los lugares donde afecta directamente a la población civil, empezando en los departamentos de Antioquia (noroeste) y Meta (centro). El presidente de Colombia dio instrucciones a los negociadores para que inicien la discusión sobre el punto del cese­al­fuego­y­de­hostilidades­de­manera­bilateral­y­definitiva.
• En los diálogos 35 y 36, las partes continuaron discutiendo el tema de­las­víctimas­del­conflicto­armado­en­el­cual­se­acordó­la­crea-
ción de una comisión para el esclarecimiento de la verdad, cuyo objetivo será ofrecer un panorama completo sobre la confronta-ción armada en el territorio colombiano. En el ciclo 39, en reunio-nes entre asesores jurídicos de las partes se discutió la aplicación de un “sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repeti-ción”­del­conflicto­armado.­El­ciclo­40­estuvo­dedicado­a­la­justicia­


key: chroma:document
string_value:
transicional, en aras de aprobar mecanismos legislativos que pue-dan avalar el punto seis del Acuerdo General para la T erminación del­Conflicto­y­la­Construcción­de­una­Paz­Estable­y­Duradera. ­
• En el diálogo 41 se conversó sobre puntos como la reforma cons-titucional para la paz, propuesta realizada por el gobierno colom-


key: chroma:document
string_value:
Jonathan  Calderón  roJas256
(México 2016/1): 227-257
 62biano, y con la que la guerrilla no está totalmente de acuerdo 
al considerar que el Ejecutivo la ha tramitado unilateralmente. Este documento busca legalizar los acuerdos que se logren en el proceso­de­paz.­Las­partes­firmarían­un­acuerdo­en­primer­lugar,­
luego la propuesta iría a refrendación, vía plebiscito. El 23 de sep-tiembre,­el­gobierno­colombiano­ y­la­guerrilla­firmaron­el­acuer -
do de justicia y víctimas en el que se establecieron ciertos puntos como: la realización de juicios y condenas que no incluyen cárcel, y contempla reclusión en colonias agrícolas en varios departamen-tos­del­país;­la­participación­ en­programas­ de­desminado­ y­la­par-
ticipación activa en comisiones de la verdad, la reparación a las víctimas. Para ello, fueron priorizados casos emblemáticos con el 
objetivo de que estos crímenes no queden en la impunidad.
• Este­panorama­evidencia­que­aún­el­conflicto­armado­en­Colom-
bia se encuentra en la segunda etapa del modelo propuesto que corresponde a la etapa intermedia en la que las partes exploran la­posibilidad­ de­diálogos­de­paz­y­la­firma­de­un­eventual­acuer -
do;­frente­al­proceso­existe­mucho­ánimo­y­se­prevé­que­nada­
lo detenga. Sin embargo, una vez surtida esta etapa no se puede desconocer que todavía queda una tercera que implica mayor es-fuerzo:­“El­posconflicto”.
Etapa­en­la­que­se­consolidan­ las­garantías­para­que­el­conflicto­no­
vuelva a aparecer o resurgir con la misma intensidad, se caracteriza por ser definitiva,­en­la­que­se­puede­llegar­a­una­paz­duradera­y­estable­a­través­de­
la­transformación­ del­conflicto;­para­ello­es­necesario­que­el­gobierno­co-
lombiano asuma una mayor responsabilidad e institucionalice a través de marcos jurídicos un vasto compendio de normas que eviten la reproduc-ción­del­conflicto.­De­lo­contrario­con­la­simple­firma­del­acuerdo­de­paz­
y­la­ausencia­de­la­violencia­directa­no­terminará­el­conflicto,­ocasionaría­


key: chroma:document
string_value:
lombiano asuma una mayor responsabilidad e institucionalice a través de marcos jurídicos un vasto compendio de normas que eviten la reproduc-ción­del­conflicto.­De­lo­contrario­con­la­simple­firma­del­acuerdo­de­paz­
y­la­ausencia­de­la­violencia­directa­no­terminará­el­conflicto,­ocasionaría­
la consecución de una paz negativa (ausencia de violencia directa) en el país, pero los esfuerzos se deben centrar por alcanzar una paz duradera y


key: chroma:document
string_value:
Etapas  dEl conflicto  armado  En colombia : hacia  El posconflicto  257
(México 2016/1): 227-257
 62estable conocida como paz positiva (ausencia de todo tipo de violencias, 
incluida la directa, estructural y cultural).
Para concluir, plantearía que todo esfuerzo por alcanzar la paz en 
cada una de estas tres etapas sería infructuoso si no se educa para la paz y­para­el­posconflicto,­ educación­que­debe­recibir­toda­sociedad­civil­para­
entender y afrontar los cambios futuros del país en todo orden, incluyen-do los niveles institucional, legal, político, social, cultural y económico. Sin­estos­lineamientos­ se­corre­el­riesgo­de­que­el­conflicto­vuelva­a­surgir­
bajo otra modalidad y se genere mayor violencia como ya sucedió con los paramilitares después de su desmovilización entre 2003 y 2006 quienes reincidieron­ en­su­actuar­a­través­de­una­nueva­figura­armada­conocida­
como las Bandas Criminales o Bacrim.
64
Recibido: 6 de julio, 2015.
Aceptado: 4 de enero, 2016.
64 La desmovilización de las autodefensas, en cumplimiento del acuerdo de Santa Fe 
de­Ralito,­firmado­el­15­de­julio­de­2003­con­el­gobierno­de­Uribe­Vélez,­contribuye­
a­afianzar­la­tendencia­descendente­ en­las­masacres­que­desde­2002­se­venía­regis-
trando. Información tomada de “La desmovilización: el proceso de paz (2003-2006)”, en Verdad Abierta, 2015. En http://www.verdadabierta.com/justicia-y-paz/244-la-his-
toria/auc/54-periodo4.


